Sygnatura akt VI Ka 691/17
Dnia 3 października 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski
Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.)
SSR del. Agnieszka Woźniak
Protokolant Agnieszka Jaruga
przy udziale Mariusza Jeziorowskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej
w C.
po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r.
sprawy P. W. ur. (...) w B.
syna J. i J.
oskarżonego z art. 271 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego
od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu
z dnia 7 czerwca 2017 r. sygnatura akt VII K 492/14
na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 627 kpk w zw. z art. 634 kpk
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- w punkcie 1 w miejsce orzeczonej kary grzywny, na mocy art. 271 § 1 kk w związku z art. 37a kk oraz art. 34 § 1 i 1a punkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza oskarżonemu P. W. karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
- w punkcie 2 w miejsce orzeczonej kary grzywny, na mocy art. 271 § 1 kk w związku z art. 37a kk oraz art. 34 § 1 i 1a punkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza oskarżonemu P. W. karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
- w punkcie 3 w miejsce orzeczonej jednej kary grzywny, na mocy art. 271 § 1 kk w związku z art. 37a kk oraz art. 34 § 1 i 1a punkt 1 kk i art. 35 § 1 kk przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk wymierza oskarżonemu P. W. jedną karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
- uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 4 i na mocy art. 91 § 2 kk łączy wyżej orzeczone kary i wymierza oskarżonemu karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki
za postępowanie odwoławcze w kwocie 536,60 (pięciuset trzydziestu sześciu złotych 60/100) zł i wymierza mu opłatę za obie instancje w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) zł.