Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: I Ns 376/17

POSTANOWIENIE

Dnia 9 listopada 2017 r.

Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Janusz Supiński

Protokolant: Katarzyna Kucharska

po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. w Giżycku na rozprawie

sprawy z wniosku M. W.

o stwierdzenie nabycia spadku po H. W.

stwierdza, że spadek po H. W.

zmarłym dnia 18.04.2017 r. w G.

ostatnio stale zamieszkałym w W.

na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza

nabyły:

żona M. W. c. W. i M. w 1/4 części,

córka G. S. c. H. i M. w 1/4 części,

córka J. L. c. H. i M. w 1/4 części,

córka M. M. (2) c. H. i M. w 1/4 części.

Sygn. akt I Ns 376/17

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni – M. W. – wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po H. W..

Sąd ustalił co następuje:

Spadkodawca H. W. zmarł w dniu 18.04.2017 r. w G.. Ostatnio stale zamieszkiwał w W.. W chwili śmierci był żonaty z wnioskodawczynią M. W.. Związek małżeński zawierał jeden raz. Pozostawił trzy córki: G. S., J. L., M. M. (2). Innych dzieci w tym pozamałżeńskich ani przysposobionych nie posiadał. Nie ma też innych osób uprawnionych do dziedziczenia. Testamentu nie pozostawił. Żaden ze spadkobierców nie składał oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku. Żadna z w/w osób nie była uznana przez sąd za niegodnego dziedziczenia, ani nie zrzekała się dziedziczenia.

dowód: zapewnienie spadkowe k 17

akty stanu cywilnego k 3

W skład spadku po H. W. wchodzi nieruchomość położona w W..

dowód: słuchanie wnioskodawczyni k 17

Sąd zważył co następuje:

Bezspornym w sprawie jest ustalony stan faktyczny. Wynika on bowiem tak z dokumentów, w szczególności aktów stanu cywilnego, jak i zeznań wnioskodawczyni.

Art. 931 § 1 kc stanowi, iż w pierwszej kolejności powołani do spadku z ustawy są małżonek spadkodawcy i dzieci spadkodawcy, dziedzicząc w częściach równych. Mając na uwadze treść powyższego przepisu oraz liczbę dzieci spadkodawcy H. W., wreszcie bezsporny fakt, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu, należało stwierdzić, że w niniejszej sprawie zachodzi dziedziczenie z ustawy. W takiej zaś sytuacji należało orzec jak w sentencji postanowienia.