Pełny tekst orzeczenia

Sygn.akt IACz 1515/17

POSTANOWIENIE

P., dnia 23 listopada 2017 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w I Wydziale Cywilnym w składzie:

Przewodniczący: SSA Małgorzata Kaźmierczak (sprawozdawca)

Sędziowie: SSA Karol Ratajczak

SSA Piotr Górecki

po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Poznaniu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi P. S. o wznowienie postępowania

w sprawie XII C 1068/10 Sądu Okręgowego w Poznaniu

z powództwa P. S.

przeciwko B. S.

o rozwód

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt XVIII C 847/17

w przedmiocie odrzucenia zażalenia na pkt 1 zarządzenia z dnia 13 września 2017 r.

postanawia:

oddalić zażalenie.

SSA Karol Ratajczak SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Piotr Górecki

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu stosownie do treści art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. odrzucił zażalenie powoda na pkt 1 zarządzenia przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu z dnia 13 września 2017 r., w którym rozstrzygnięto o zwrocie pisma powoda z dnia 7 sierpnia 2017 r.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące pozwu, dlatego też dopuszczalne jest na podstawie art. 394 § 1 pkt 1 k.p.c. wniesienie zażalenia na zarządzenie o zwrocie skargi o wznowienie postępowania. Takiej możliwości jednak przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują co do zarządzeń o zwrocie innych pism, niewszczynających postępowania w sprawie. Takim zaś jest pismo powoda z dnia 7 sierpnia 2017 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł powód. Zaskarżył w nim orzeczenie w całości i wniósł o jego uchylenie (k. 74-76).

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie.

Rację ma Sąd I instancji wskazując, że brak jest w Kodeksie postępowania cywilnego przepisu, który przyznawałby możliwość wywiedzenia zażalenia na zarządzenie o zwrocie pisma niewszczynającego postępowanie w sprawie. W szczególności możliwości zaskarżania tego typu zarządzeń nie przewidziano w przepisie art. 394 § 1 k.p.c.

W związku z powyższym zarządzenie o zwrocie pisma uzupełniającego braki formalne skargi o wznowienie postępowania nie jest zaskarżalne zażaleniem. Tak więc zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na pkt 1 zarządzenia z dnia 13 września 2017 r. jako niedopuszczalne podlegało z mocy art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. odrzuceniu.

Ewentualna kontrola instancyjna rozstrzygnięcia o zwrocie pisma uzupełniającego braki formalne skargi o wznowienie postępowania następuje wyłącznie w trybie przewidzianym treścią art. 380 k.p.c. , co miało miejsce w rozpoznawanej sprawie w ramach rozpoznania zażalenia powoda na rozstrzygnięcie z pkt. 2 zarządzenia z 13.09.2017r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne.

SSA Karol Ratajczak SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Piotr Górecki

I ACz 1515/17

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE