V Ca 1528/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-02-2018
-
Osoba publikująca:Wioleta Żochowska
-
Korektor:Wioleta Żochowska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I C 2675/16
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V Ca 1528/17
POSTANOWIENIE
Dnia 8 września 2017 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
|
Przewodniczący: |
Sędzia SO Agnieszka Łukaszuk |
po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa M. W.
przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę
na skutek apelacji powódki
od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie
z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt I C 2675/16
postanawia:
uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie.
SSO Agnieszka Łukaszuk
Sygn. akt V Ca 1528/17
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. I C 2675/16, Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie oddalił powództwo, postanowił odmówić odrzucenia pozwu oraz orzekł o kosztach procesu.
Od powyższego wyroku apelację wniosła powódka.
W dniu 5 lipca 2017 r. akta wraz z apelacją przedstawione zostały Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Następnie, w piśmie z dnia 26 lipca 2017 r. powódka oświadczyła, że cofa pozew i zrzeka się w całości dochodzonych w nim roszczeń.
Należy zauważyć, iż stosownie do treści art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Nie ma przy tym przeszkód, aby – w związku z treścią art. 391 § 1 k.p.c. – cofnięcie pozwu nastąpiło w toku postępowania apelacyjnego (por. T. Żyznowski „Komentarz do art. 203 Kodeksu postępowania cywilnego”, LEX 2013 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego).
W niniejszej sprawie cofnięcie pozwu, a tym samym – stosownie do treści art. 355 § 1 k.p.c. – podstawa do umorzenia postępowania wywołanego jego wniesieniem, zaszła po zaskarżeniu wydanego przez Sąd I instancji orzeczenia.
W tych okolicznościach Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie w sprawie.
SSO Agnieszka Łukaszuk
ZARZĄDZENIE
1. (...)
2. (...)
(...)