Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 31/17

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 czerwca 2017 roku

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska

Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Trzepałkowskiej-Granda

po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku

na rozprawie

sprawy M. D. , syna C. i Z. z domu K., urodzonego (...) w W., o nr PESEL (...)

skazanego prawomocnymi wyrokami:

I.  Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 30 kwietnia 2008 roku, sygn. VI K 101/08 za czyn z art. 244 kk popełniony dnia 04 lutego 2008 roku na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie, dozór kuratora, którą wykonała w okresie od 17 czerwca 2008 roku do 23 sierpnia 2008 roku,

II.  Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 10 września 2010 roku, sygn. akt II K 274/10 za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony dnia 25 czerwca 2010 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat tytułem próby, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 lat, zobowiązanie do kontynuowania nauki, dozór kuratora, ponadto na podstawie art. 71 § 1 kk orzeczono karę 100 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 10 zł,

gdzie następnie postanowieniem z dnia 18 września 2014 roku, sygn. VII Ko 681/14 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet uiszczoną w sprawie karę grzywny jako 100 dni rzeczywistego pozbawienia wolności i gdzie postanowieniem z dnia 10 marca 2017 roku, sygn. II Ko 88/17 zaliczono na jej poczet okres tymczasowego aresztowania poza granicami kraju od dnia 07 listopada 2016 roku do dnia 12 stycznia 2017 roku, którą to karę pozbawienia wolności wykonuje od dnia 07 listopada 2016 roku;

III.  Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 27 czerwca 2012 roku, sygn. akt II K 169/12 za przestępstwo z art. 244 kk popełnione dnia 04 kwietnia 2012 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 20 godzin w stosunku miesięcznym, którą wykonywał od dnia 25 lipca 2012 roku i gdzie następnie postanowieniem z dnia 21 września 2012 roku, sygn. II Ko 1040/12 został zwolniony z reszty kary ograniczenia wolności, która została uznana za wykonaną;

IV.  Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 25 maja 2012 roku, sygn. II K 86/12 za przestępstwo z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk popełnione 16 grudnia 2011 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, dozór kuratora, zobowiązanie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, częściowe zadośćuczynienie,

gdzie następnie postanowieniem z dnia 18 września 2014 roku, sygn. VII Ko 695/14 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności

ORZEKA:

przy przyjęciu przepisu art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) stosując przepisy kodeksu karnego obowiązujące do dnia 30 czerwca 2015r. w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015, poz. 396)

I.  na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk i art. 87 kk łączy jednostkową karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie w sprawie II K 169/12 z jednostkową karą pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie w sprawie II K 86/12 (wymienione w punktach III i IV) i orzeka wobec M. D. karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na postawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej w pkt I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu wykonaną w całości karę 6 miesięcy ograniczenia wolności w sprawie II K 169/12 odpowiadającą 90 (dziewięćdziesięciu) dniom kary pozbawienia wolności;

III.  na podstawie art. 576 § 1 kpk pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nie objęte wyrokiem łącznym, pozostawia do odrębnego wykonania;

IV.  na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w pozostałym zakresie;

V.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. I. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu, powiększoną o podatek VAT w stawce 23 % od tego wynagrodzenia;

VI.  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od opłaty sądowej a wydatkami obciąża Skarbu Państwa.

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13