Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 października 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska - Ładna

Protokolant: Joanna Pieniak, S. C., K. L., W. D.

przy udziale Prokuratora: Ewa Olech, J. W., K. S., G. S., A. K., Z. R.

po rozpoznaniu w dniach: 22.09.2016r., 19.01.2017r., 06.03.2017r., 01.06.2017r., 24.07.2017r., 12.09.2017r. i 09.10.2017r. na rozprawie

sprawy M. S.

s. M. i M.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1.W okresie od 5 czerwca 2015r do 12 czerwca 2015r działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w W. groził N. K., popełnieniem na jej szkodę przestępstwa pozbawienia życia przesyłając na jej telefon komórkowy wiadomość sms zawierające groźby karalne z numeru (...) które to wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę , iż zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;

2.W dniu 20 lipca 2015 roku w W. przy Al. (...) pod salonem fryzjerskim oznaczonym jako lokal (...) trzymając w ręku i wymachując przedmiotem przypominającym swoim wyglądem broń palną kierował w stosunku do N. K. groźby popełnienia na jej szkodę przestępstwa pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.;

3.W dniu 6 czerwca 2015 r w W. groził A. A., popełnieniem na jego szkodę przestępstwa pozbawienia życia przesyłając na jego telefon komórkowy wiadomość sms zawierające groźby karalne z numeru (...), które to wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę , iż zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.;

4.W dniu 17 lipca 2015 roku w W. przy ul. (...) w sklepie (...) kierował w stosunku do A. A., groźby karalnych popełnienia na jego szkodę przestępstwa pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.

orzeka:

I.  oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 1 części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem, iż wiadomości tekstowe były wysyłane w krótkich odstępach czasu w dniach 6-8 czerwca 2015 roku, tj. występku z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k. i za to na podstawie z art. 190 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania odpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  oskarżonego M. S., uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 2 części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie z art. 190 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania odpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III.  oskarżonego M. S., uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 3 części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie z art. 190 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania odpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

IV.  oskarżonego M. S., uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 4 części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 190 § 1 k.k. i za to przestępstwo, na podstawie art. 190 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania odpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

V.  na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 i 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu M. S. karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania odpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

VI.  na podstawie art. 627 k.p.k., art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 466,80 zł (czterysta sześćdziesiąt sześć złotych i osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty oraz zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej N. K. kwotę 864 zł (osiemset sześćdziesiąt cztery złote) powiększoną o kwotę podatku VAT w obowiązującej stawce, tytułem zwrotu kosztów procesu – w ramach uzasadnionych wydatków strony wynikających z ustanowienia pełnomocnika.