Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II W 36/14

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 stycznia 2014r.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: SSR Danuta Raś

bez udziału stron

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego

przeciwko

P. G., synowi J.i M.z domu (...),
urodz. (...)w D.

obwinionego o to, że:

w dniu 9 stycznia 2014r. około godziny 20:20 w D. na ul. (...)
w sklepie (...) dokonał kradzieży jednej butelki wódki marki K. poj. 0,7 l czym spowodował straty w wysokości 24 zł 99 gr na szkodę (...) S.A.
ul. (...), (...)-(...) K.

to jest o czyn z art. 119 § 1 k.w.

I. obwinionego P. G. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego
w części wstępnej wyroku nakazowego, to jest wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., z tym, że przyjmuje, iż obwiniony działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą w K. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierza mu karę miesiąca ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin
w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 119 § 4 k.w. orzeka wobec obwinionego P. G. obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego mienia poprzez zapłatę na rzecz (...) S.A. z siedzibą w K. kwoty 24,99 zł (dwadzieścia cztery złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy);

III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. zwalnia obwinionego P. G. od zapłaty kosztów sądowych, w całości zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność

(...) D.,(...).

(...)

(...)

I. (...) P. G. o czyn z art. 119 § 1 k.w. rozpoznać
(...)

II.(...)

III. (...)

(...)

D.,(...)

(...)

(...).

(...)

1. (...)

-(...)i sposobie wniesienia sprzeciwu jak i o (...)

-(...) D.;

2. (...)

3. (...)

(...)

Pouczenie:

1. Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym ( tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 2 k.p.k.).

2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych Sąd nie jest związany treścią wyroku nakazowego i może zapaść wyrok surowszy (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 3 i 6 k.p.k.).

3. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 5 k.p.k.).

4. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.w.).

II W 36/14

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ