Wynik wyszukiwania9 353 orzeczeń

Sygn. akt II W 499/26 POSTANOWIENIE 29 maja 2026 r. Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Ulman po rozpoznaniu na posiedzeniu 29 maja 2026 r. sprawy B. W. obwinionej o czyn z art. 54 kw z urzędu w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanowił: na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie przeciwko obwinionemu B. W.. UZASADNIENIE Do tut. Sądu wpłynął wniosek o ukaranie B. W. za wykroczenie polegające na tym, że w dniu 21 stycznia 2026 roku o godz. 18:30 w J. przy ul. (...) w obiekcie Centrum (...) bytował – przebywał wykorzystując do innych celów miejsca, które przeznaczone są do siedzenia dla podróżnych, co stanowić miało wykroczenie z art. 54 kodeksu wykroczeń w zw. z § 2 ust. Regulaminu Korzyst

Sygn. akt II W 372/26 (...)-602-K037-(...)-(...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Oskarżyciel st. insp. pracy E. R. po rozpoznaniu na rozprawie 12 maja 2026 roku sprawy E. D. (D.) syna T. i D. z domu B. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: I.  w B., będąc odpowiedzialnym jako Wspólnik Spółki działający w imieniu (...) Spółka Jawna, z siedzibą w B., ul. (...) – wbrew zakazowi handlu oraz wykonywania czynności związanych z handlem w niedzielę i święta, powierzył wykonywanie pracy w handlu lub wykonywanie czynności związanych z handlem w niedzielę niebędącą niedzielą handlową, tj.: w dni

Sygn. akt II Ka 184/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy L. O. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 19 ust. 1 PRD na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 31 grudnia 2025 r. sygn. akt II W 407/24 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 184/26 UZASADNIENIE L. O. został obwiniony o to, że w dniu 25 sierpnia 2024 r. około godz. 14:40 w miejscowości D., gm. O., pow. (...), woj. (..

sygn. akt. IV W 53/26 RSOW – 149/26 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU R ZECZYPOSPOLITEJ P OLSKIEJ 22 kwietnia 2026r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział IV Karny przewodniczący – sędzia Bartosz Bytniewski-Judasz protokolant– Szymon Pokrywka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 roku sprawy D. U. s. K. i D. ur. (...) w m. (...) obwinionego o to, że 1.  8 stycznia 2026 roku o godzinie 17:33 w K. kierując zespołem pojazdów (...), nr rejestracji (...) wraz z naczepą (...) nr rejestracji (...) ul. (...) od ul. (...) w kierunku ul. (...), na skrzyżowaniu z ul. (...), nie zastosował się do znaku pionowego C-9 „nakaz jazdy z prawej strony znaku”, tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w. 2.  w tym samym miejscu i czasie kierując zespołem pojazdów (...), nr rejestracji (...) wraz z naczepą (...) nr rej

Warszawa, dnia 20 kwietnia 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1315/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia 2026 r. sprawy V. D., syna L. i V., ur. (...) w H. obwinionego o czyn z art. 66b § 2 pkt 2b k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 7 sierpnia 2025 r. sygn. akt V W 358/24 1.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: a.  w punkcie I na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary, b.  uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II; 2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.  zasądza od obw

Sygn. akt II Ka 99/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz po rozpoznaniu dnia 17 kwietnia 2026r. sprawy W. Z. obwinionego z art. 177 pkt 2 ustawy z dnia 09.06.2011r. Prawo Geologiczne i Górnicze na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 10 lipca 2025r., sygn. akt II W 99/25 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 200 zł tytułem opłaty za II instancję oraz 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 99/25 UZASADNIENIE W. Z. został obwiniony o to, że w okresie od bliżej nie

Sygn. akt II Ka 17/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniach 27 lutego 2026r. i 8 kwietnia 2026 r. sprawy O. I. (1) obwinionego z art. 66 §1 pkt 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 15 października 2025 r. sygn. akt II W 398/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego O. I. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II.  kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II Ka 17/26 UZASADNIENIE O. I. (2) został obwiniony o to, że w dniu 23 kwietnia 2024 roku około godziny 13:12 na ul. (...) w N., fałszywą informacją

Sygn. akt II W 678/25 UZASADNIENIE W dniu 31 lipca 2025 roku funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w C. – sierż. szt. W. G. i sierż. L. G. przeprowadzali statyczną kontrolę ruchu drogowego w miejscowości D., na ulicy (...), w rejonie posesji nr (...). W ramach tej kontroli dokonywali pomiarów pod kątem przekroczeń przez kierujących pojazdami mechanicznymi dopuszczalnej na tym odcinku drogi prędkości. Policjanci używali laserowego miernika prędkości o nazwie (...) i numerze seryjnym (...). Warunki pogodowe w czasie przeprowadzania kontroli były dobre. /notatka urzędowa k. 5-6, zeznania W. G. k. 11 i 67 - 68, zeznania świadka L. G. k. 16 i 68 - 69, wyjaśnienia I. W. k. 65-66/ Ulica (...), na której kontrola prędkości była prowadzona jest częścią drogi krajowej (

Warszawa, dnia 30 marca 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1145/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak po rozpoznaniu dnia 30 marca 2026 r. sprawy V. C., syna C. i L., ur. (...) w C. obwinionego o czyn z art. 60 1 § 4 pkt 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 5 czerwca 2025 r. sygn. akt III W 19/25 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 złotych tytułem opłaty i kwotę 50 złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym. Sygn. akt VI Ka 1145/25 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zwa

Sygn. akt II W 969/25 RSOW 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Oskarżyciel ------ po rozpoznaniu na rozprawie 9 kwietnia 2026 roku sprawy S. S. (S.) syna B. i U. z domu L. ur. (...) w J. obwinionego o to, że: w dniu 22 listopada 2024 r. w miejscowości Ł. (...), gm. M., pow. (...), rozpowszechniał B. N., w celu szkodzenia (...) S.A. i (...) S.A., a jednocześnie przysporzenia sobie korzyści majątkowej polegającej na uzyskaniu przychodu ze sprzedaży magazynu (...) sp. z o.o. z siedzibą w M., nieprawdziwe informację o (...) S.A. i (...) S.A., jakoby spółki miały zawyżać ceny oferowa

Sygn. akt II W 8/26 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Oskarżyciel ------ po rozpoznaniu na rozprawie 9 kwietnia 2026 roku sprawy O. P. (1) (P.) s. B. i X. z domu A. ur. (...) w C. obwinionego o to, że: I.  w czasie od 05 grudnia 2025 r. od godziny 22:30 do 06 grudnia 2025 r. do godziny 07:30 w miejscowości C., pow. (...), woj. (...) w mieszkaniu przy ul. (...), poprzez głośne krzyki i słuchanie głośnej muzyki zakłócił spokój i spoczynek nocny Ł. i S. R. oraz S. C., to jest o czyn z art. 51 § 1 kodeksu wykroczeń II.  W dniu 24.01.2026r. między godz. 01:00 a godz. 02:20 w nocy

UZASADNIENIE T. J. został obwiniony o to, że w dniu 18 lipca 2024 r. o godz. 11.20 we T., w lokalu przy adresie (...) dokonał uszkodzenia wkładki zamka przy drzwiach wejściowych wraz z zestawem klamkowym, powodując straty na kwotę 220 złotych, czym działał na szkodę B. J., tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. Wyrokiem z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt II W 486/25, Sąd Rejonowy w pkt I uniewinnił obwinionego T. J. od popełnienia zarzucanego mu czynu, a w pkt II kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wywiodła oskarżycielka posiłkowa B. J., zaskarżając wyrok w całości na niekorzyść obwinionego i podnosząc zarzuty obrazy przepisów postępowania mogącej mieć wpływ na treść orzeczenia, a to: 1)  naruszenia art. 171 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.w

Sygn. akt VII Ka 884/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Wach, st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska po rozpoznaniu w dniach 15 stycznia 2026 roku, 19 lutego 2026 roku i 30 marca 2026 roku sprawy X. D., syna S., urodzonego (...) w J., obwinionego o wykroczenie z art. 92 § 1 kw, na skutek apelacji obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 24 września 2025 roku, w sprawie II W 83/25 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesięciu) zł; III.  prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku poprzez zastąpieni

Warszawa, dnia 26 marca 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1405/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak po rozpoznaniu dnia 26 marca 2026 r. sprawy R. Ł., syna D. i M., ur. (...) w F. obwinionego o czyn z art. 65 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 6 lutego 2025 r. sygn. akt VIII W 527/24 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 45 § 1 kw w zw. z art. 5 § 1 punkt 4 kpw postępowanie przeciwko obwinionemu R. Ł. umarza; koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 1405/25 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego była niezasadna. Na wstępie nale

Sygn. akt II Ka 903/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel po rozpoznaniu w dniach 25 lutego i 23 marca 2026 r. sprawy X. I. (1) obwinionego z art. 92a § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 3 listopada 2025 r. sygn. akt II W 1032/23 I.  uchyla zaskarżony wyrok w całości i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw umarza postępowanie wobec X. I. (1); II.  na podstawie art. 632a § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 9419,34 zł tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa. Sygn. akt II Ka

Sygn. akt II Ka 70/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. sprawy C. S. obwinionej z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 3 listopada 2025 r. sygn. akt II W 438/25 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 złotych tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 50 złotych tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 70/26 UZASADNIENIE C. S. została obwiniona o to, że w dniu 22 lipca 2024 roku około godziny 15:00 w miejscowości

Sygn. akt II Ka 52/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. sprawy L. F. obwinionego z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 31 października 2025 r. sygn. akt II W 1355/24 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 złotych tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 50 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 52/26 UZASADNIENIE L. F. został obwiniony o to, że w dniu 14 czerwca 2024 roku ok. godziny 19:00 w miejscowości A. ul. (...), ki

Sygnatura akt IV Ka 94/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Ewa Rusin Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Inspektora Pracy F. S. z Państwowej Inspekcji Pracy Oddział w I. po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. sprawy L. P. syna Ł. i O. z domu E. urodzonego (...) w S. obwinionego z art. 10 ust 1 ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni w zw. z art. 5 pkt 2 ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 1 grudnia 2025 r., sygnatura akt II W 860/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II.  zasądza od obwinione