Wynik wyszukiwania8 462 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 179/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy B. M. obwinionego z art.77 kw na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę obwinionego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 17 stycznia 2022 r. sygn. akt II W 1104/20 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. H. S. w Ł. 516,60 złotych (w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem obrony z urzędu obwinionego w postępowaniu odwoławczym; III.  zasądza od B. M. na rzecz Skarbu Państwa 30 złotych tytułem opłaty oraz 566,60 złotych tytuł

Sygn. akt II Ka 175/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: p.o. sekr. sąd. Kinga Ambroziak vel Mrozowicz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. sprawy R. J. obwinionego z art. 87§1 kw, art. 65a kw, art. 141 kw, art. 65§1 kw, art. 97 kw w zw. z art. 78 ust. 2 pkt 1 PRD na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt II W 811/21 wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Siedlcach. Sygn..akt II Ka 175/22 UZASADNIENIE R. J. obwiniony był o to, że: I.  w dniu 16 lutego 2021 roku około godz. 16.30 na ulicy (...) w S. znajdując się w stanie po użyciu ś

Sygn. akt II Ka 11/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Rudnik Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale oskarżyciela publicznego ---------- po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2022 roku sprawy M. S. obwinionego o czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2020, poz. 110) na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Straż Miejską (...) W. III Oddział (...) od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Poddębicach z dnia 09 grudnia 2021 roku wydanego w sprawie VII W 165/21 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w

Sygn. akt II Ka 48/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2022r. sprawy M. R. obwinionego z art.86§1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 23 listopada 2021r. sygn. akt II W 58/21 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł i wymierza mu opłatę w kwocie 40zł za to postępowanie. Agata Wilczewska Sygn. akt II Ka 48/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 listopada 2021 r. w sprawie II W 58/21 Sąd Rejonowy w Kole uznał obwinionego M. R. za win

Sygn. akt II Ka 35/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2022 r. sprawy J. W. obwinionego z art. 91 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 23 grudnia 2021 r. sygn. akt II W 92/21 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zwalnia obwinionego w całości od zapłaty na rzez Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a tym i opłaty. Robert Rafał Kwieciński Sygn. akt: II Ka 35/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Kole, sygn. akt II W 92/21, obwinionego J. W. uznał za winnego tego, że w dni

Sygn. akt II Ka 73/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Kinga Ambroziak vel Mrozowicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r. sprawy J. M. obwinionego z art. 86 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 3 listopada 2021 r. sygn. akt II W 40/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od obwinionego J. M. na rzecz Skarbu Państwa 110 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. ASygn. akt II Ka 73/22 UZASADNIENIE J. M. został obwiniony o to, że w dniu 02 maja 2020 r. około godziny 19:55 w S. na ul. (...), woj. (...), prowadząc na drodze publicznej poja

Sygn. akt II Ka 706/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Hrubieszowie wyrokiem z dnia 29 września 2021r., sygn. akt II W 677/20 obwinionego D. T. (1) uznał za winnego tego, że w dniu 11 maja 2020r., w H., na terenie miejskiego szpitala przy ulicy (...), w strefie zamieszkania kierując samochodem marki M. (...) naruszył przepisy ruchu drogowego w ten sposób, że najechał za zaporę parkingową uszkadzając ją – to jest czynu z art. 97 kw w zw. z art. 3 ust 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r Prawo o ruchu drogowym i za to na podst. art. 97 kw wymierzył karę grzywny w wysokości 800 złotych. Apelację od tego wyroku wniósł osobiście obwiniony D. T. (1). Nie wskazując zakresu zaskarżenia zarzucił obrazę bliżej nieokreślonych przepisów postępowania, polegających na przeprowadzeniu niekompletnego postępowania

Sygn. akt IV Ka 63/22 UZASADNIENIE S. S. został oskarżony o to, że: I w dniu 9 luty 2021 roku w godzinach 15:00-15:30 w T. ul. (...) (...) dokonał uszkodzenia drzwi wejściowych do w/w mieszkania poprzez kopanie ich i uderzanie pięściami w wyniku czego powstały szkody w wysokości nie mniejszej niż 600 złotych na szkodę K. N. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 288§1 kk w zw. z art. 64§1 kk II w dniu 13 luty 2021 roku o godzinie 16:10 w T. ul. (...) (...) dokonał uszkodzenia drzwi wejściowych do w/w mieszkania poprzez uderzanie pięścią w wyniku czego powstały szkody w wysokości nie mniejszej niż 600 złotych na szkodę K. N. przy czym czynu tego dopuścił się w c

sygn. akt IV Ka 122/22 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie, a dokładnie: jej wniesienie nie skutkowało oczekiwaną zmianą wyroku. Na wstępie sąd odwoławczy podnosi, iż pomimo, że słusznym wydawać bysie mogły zarzuty apelanta dotyczące obrazy wskazanych przepisów postępowania, to jednak żadna z tej obrazy nie miała wpływu na treść wydanego w sprawie wyroku (art. 438 pkt 2 kpk), a co za tym idzie, nieprzekonujący jest zarzut dotyczący błędu w dokonanych ustaleniach faktycznych w kwestii sprawstwa I. S. (1) i wniosek o uchylenie wydanego w sprawie wyroku oraz przekazanie sprawy do ponownego jej rozpoznania. Na wstępie sąd odwoławczy podnosi, iż słusznym jest twierdzenie skarżącego, że opinia wydana w przedmiotowej sprawie nie ma charakteru opi

Sygn. akt III K 2479/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Justyna Sarikaya Protokolant Stażysta Natalia Wójcik przy udziale Prokuratora: po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022r. sprawy P. Ś. (Ś.) s. D. i D. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że w okresie od 8 do 14 września 2021 roku w R. w krótkich odstępach czasu w podobny sposób popełnił umyślne wykroczenia przeciwko mieniu polegające na tym, że w dniu 8 września 2021 roku zabrał w celu przywłaszczenia ze sklepu zoologicznego J. dwie puszki z pieniędzmi ze zbiórek, to jest puszkę wystawioną przez Fundację (...) z siedzibą w R. zawierającą gotówkę w kwocie nie mniejszej niż 300 złotych oraz puszkę wystawioną przez Fundację (...) z siedzibą

sygn. akt II Ka 306/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale -----, po rozpoznaniu dnia 16 III 2021 r. sprawy: M. K. (1), obwinionego o czyn z art. 91 k.w., na skutek apelacji obrońcy obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 06 października 2021 r. w sprawie II W 148/21, 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej kary obniża do 500 (pięciuset) złotych, a w pozostałym zakresie utrzymuje wyrok w mocy; 2.  Zasądza od M. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa: a)  50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz b)  50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczeg

Sygn. akt II Kz 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Maciej Olechowski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Suza Oskarżyciel publiczny asp. szt. Robert Guźda po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. sprawy M. S. obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1a kw w zw. z art. 46a pkt 2 i art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi i § 25 ust. 1 pkt 2 lit. e Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i § 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 września 2021 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie usta

Sygn. akt XVIII Ko 157/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Ledzion Protokolant: sekretarz sądowy Wioletta Wichrowska w obecności Andrzeja Jóźwika Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. po rozpoznaniu w dniach: 02 lutego 2022 roku i 10 marca 2022 roku sprawy z wniosku P. B. , syna R. i M. z domu P., urodzonego (...) w W. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w dniu 18 listopada 2020 roku o godz. 23:55, przez funkcjonariuszy Kompanii Prewencji(...) Oddział Prewencji Policji w W., do sprawy Prokuratury Rejonowej (...) w W. o sygn. akt. PR 2 Ds. (...) na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. orzeka I.  zasądza o

Sygn. akt IV Ka 670/21 UZASADNIENIE P. K. (1) został obwiniony o to, że: W dniu 29 maja 2020 roku o godzinie 18:53 w miejscowości W. na wysokości posesji nr (...) w terenie zabudowanym na drodze publicznej (...), gmina D. , powiatu (...), woj. (...), jechał jako kierujący pojazdem marki a. o nr rej. (...), z prędkością 107 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/h, czym dopuścił się przekroczenia dopuszczalnej prędkości 57 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny wyrokiem z dnia 9 lipca 2021 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II W 478/20: - uznał obwinionego P. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 92a kw i na podstawie art. 92a kw wymierzył mu karę grzywny w kwocie 2000 złotych, - zasądzi

Sygn. akt II Ka 9/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: p. o. sekr. sąd. Anna Ławecka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. sprawy Z. G. obwinionego z art. 476 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017r. prawo wodne i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 19 października 2021 r. sygn. akt II W 520/21 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza na rzecz Skarbu Państwa od obwinionego 150 zł tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 50 zł. Sygn. akt II Ka 9/22 UZASADNIENIE Z. G. został obwiniony o to, że: I.  w okresie od 28 sierpnia 2020 r. do 9 l

Sygn. akt II K 35/21 PR 4 Ds 1170.2020 PR S.-N. w S. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 2 czerwca 2021r. i 23 lutego 2022r. sprawy M. L. (1) , s. A. i E. z d. M., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: - w dniu 17 lipca 2020 roku ok. godz. 17.30 na terenie (...) przy ul. (...) w Ś. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 roku Prawo o ruchu drogowym i spowodował nieumyślnie wypadek w ten sposób, że kierując pojazdem ciężarowym marki M. o nr. rej. (...) z naczepą o nr. rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności, tj. bez upe

Sygn. akt II Ka 950/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Ciećko po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy H. S. (1) oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 5 października 2021 r. sygn. akt II K 694/19 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego H. S. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. K. 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 170 złotych kosztów sądowych za po

Sygn. akt II W 1027 /21 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Maksymilian Zboina po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2022 r. z urzędu w sprawie umorzenia postępowania II W 1027 /21 postanawia: na podstawie art. 62 § 2 k.p.w. w zw. z art. art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. umorzyć postępowanie przeciwko K. Ż., obwinionemu o czyn z art. 116 § 1a k.w. w zw. z § 25 ust 1 pkt 2a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem epidemii. UZASADNIENIE K. Ż. został obwiniony o to, że w dniu 17 kwietnia 2021 r. w D. w miejscu publicznym (na ul. (...)) naruszył obowiązek zakrywania ust i nosa, przy pomoc

sygn. akt IXP 37/19 UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 ( 1) k.p.c., wytoczył powództwa na rzecz A. W. (1), M. W. (1) i J. L. o ustalenie stosunku pracy z M. G. (1): jeżeli chodzi A. W. (1) w okresie od 9 sierpnia 2010 r. do 27 czerwca 2018 r., jeżeli chodzi o M. W. (1) w okresie od 14 stycznia 2013 r. do 27 czerwca 2018 r., jeżeli chodzi o J. L. w okresie od 19 kwietnia 2010 r. 31 maja 2018 r. (sprawy pod sygn. akt IXP 37/19, IXP 40/19, IXP 41/19). W uzasadnieniu powództw wskazano, iż A. W. (1), M. W. (1) i J. L. pracowali pod kierownictwem i nadzorem W. D., działającego w imieniu pracodawcy, który wyznaczył im miejsce pracy, ustalał dni i godziny pracy, wydawał bieżące polecenia związane z wykonywaną pracą. Nie mieli ono możliwości samodzielnego ustalania swoich