Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 kwietnia 2018r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Siedlcach na rozprawie

odwołania M. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

z dnia 18 października 2017 r. Nr (...)

w sprawie M. S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

o wysokość kapitału początkowego

zmienia zaskarżoną decyzję i ustala wysokość kapitału początkowego ubezpieczonego M. S. na dzień 1 stycznia 1999 r. w kwocie 39 020,30 (trzydzieści dziewięć tysięcy dwadzieścia i 30/100) zł.

Sygn. akt IV U 934/17

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18.10.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił wysokość kapitału początkowego M. S. na dzień 1.01.1999 r. na kwotę 38.794,58 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego zostały przyjęte okresy składkowe w ilości 6 lat, 6 miesięcy i 28 dni oraz okresy nieskładkowe w ilości 5 miesięcy i 14 dni. Do ustalenia wartości kapitału początkowego nie został uwzględniony okres od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. z uwagi na brak informacji o przebywaniu na zasiłkach chorobowych.

Od decyzji tej odwołanie złożył M. S., który wnosił o jej zmianę poprzez uwzględnienie okresu pracy od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. przy obliczaniu wysokości kapitału początkowego. Odwołujący się twierdził, iż w wymienionym okresie nie przebywał na zasiłku chorobowym i świadczył pracę na rzecz K (...) s. c.

W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie powołując się na argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

Ubezpieczony M. S., urodzony (...), złożył w dniu 25.09.2017 r. wniosek do ZUS o przyznanie mu prawa do emerytury. Równolegle toczyło się postępowanie o ustalenie wysokości kapitału początkowego. W toku tego postępowania, pozwany ZUS ustalił, iż na dzień 1.01.1999 r., ubezpieczony wykazał 6 lat, 6 miesięcy i 28 dni okresów składkowych i 5 miesięcy, 14 dni okresów nieskładkowych. Do ustalenia wartości kapitału początkowego, Zakład nie uwzględnił okresu od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. z uwagi na brak informacji o zasiłkach chorobowych. Organ rentowy, na podstawie wzoru określonego w art. 174 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) wyliczył wysokość kapitału początkowego wnioskodawcy na kwotę 38.794,58 zł. Zaskarżoną decyzją z dnia 18.10.2017 r. ZUS ustalił wysokość kapitału początkowego M. S. (k. 3-4 akt ZUS).

W postępowaniu o przyznanie prawa do emerytury, Zakład przyznał prawo do emerytury na mocy decyzji z dnia 7.11.2017 r. ustalając jej kwotę na 720,98 zł. Wysokość tego świadczenia została obliczona na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej (k. 32 a. e.).

W toku postępowania odwoławczego, ubezpieczony popierał swoje odwołanie (k. 15 a. s.). Sąd na podstawie zeznań ubezpieczonego oraz na podstawie świadectwa pracy wystawionego przez byłego pracodawcę, tj. spółkę cywilną K (...) s. c. w W., ustalił, iż w wymienionym okresie, tj. od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r., M. S. był zatrudniony u wskazanego pracodawcy w pełnym wymiarze czasu pracy jako cieśla. Przez cały okres zatrudnienia nie korzystał on z zasiłku chorobowego. W świadectwie pracy wystawionym przez wymienioną spółkę cywilną, jest zapis, że pracownik nie przebywał na zwolnieniu chorobowym. Składka ZUS odprowadzana była w ramach deklaracji zbiorowej. Ubezpieczony, będąc przesłuchany w charakterze strony, zeznał, że w spornym okresie nie korzystał z zasiłków chorobowych. Dowody z tego dokumentu oraz z zeznań świadka, pozwalają, zdaniem Sądu, przyjąć, iż w okresie od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. M. S. nie korzystał z zasiłków chorobowych. Sąd zobowiązał pozwany organ rentowy do sporządzenia projektu decyzji ustalającej na nowo wysokość kapitału początkowego wnioskodawcy z uwzględnieniem spornego okresu jako okresu składkowego. Wyliczona została na nowo wysokość kapitału początkowego, która wynosiła 39.020,30 zł (k. 20 akt sprawy). Ubezpieczony nie kwestionował ustalenia wysokości kapitału.

W ocenie Sądu Okręgowego, w świetle powyższych ustaleń, uzasadnione było doliczenie do okresów składkowych spornych 3 miesięcy i wyliczenie na nowo wysokości kapitału początkowego. Zaistniały bowiem uzasadnione przesłanki do uwzględnienia tego okresu jako okresu składkowego.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 ¹⁴ par. 2 kpc, orzekł jak w sentencji.