Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 marca 2018r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

przy udziale - -

po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018r. w Rybniku

sprawy z odwołania L. B. (B.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o prawo do emerytury

na skutek odwołania L. B.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 25 sierpnia 2017r. Znak (...)

- zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od (...)

Sędzia

Sygn. akt IX U 1395/17

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 25 sierpnia 2017r nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury, bowiem nie udowodnił przynajmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999r.

Ubezpieczony Ł. B. złożył odwołanie od powyższej decyzji podnosząc, iż od 5.9.1972r do 31.5.1987r wykonywał pracę w warunkach szczególnych, to jest pracę mechanika napraw pojazdów ciężarowych wyłącznie w kanałach.

Sąd po przeprowadzeniu postępowania dowodowego ustalił co następuje:

Ubezpieczony Ł. B. urodził się (...) Od 1.3.2013r jest uprawniony do emerytury górniczej. W dniu 17.8.2017r złożył wniosek o przyznanie emerytury. Organ rentowy ustalił, że ubezpieczony na dzień 1.1.1999r udowodnił łącznie ponad 26 lat ogólnego stażu pracy. Na dzień 1.1.1999r udokumentował 11 lat, 2 m/ce i 17 dni okresów pracy w szczególnych warunkach, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Jest to okres zatrudnienia od 1.6.1987r do 31.12.1998r. W okresie od 5.9.1972r do 1.4.1976r ubezpieczony był zatrudniony w Państwowym Ośrodku (...) na stanowisku mechanika ciągnikowego w charakterze ucznia. Od 5.5.1976r do 31.5.1987r był zatrudniony jako mechanik napraw pojazdów ciężarowych w Przedsiębiorstwie (...) w T. Ekspozytura Nr 4 w Z. M. oddelegowanym do pracy przy budowie Elektrowni (...).

Ubezpieczony wykonywał wyłącznie prace w kanałach remontowych, dokonywał wymiany: wałów, resorów, tylnych mostów, sprzęgieł. Na bazie nie było żadnych innych samochodów poniżej 3,5t., oprócz jednego samochodu zaopatrzeniowego m/ki Ż.. Samochodów ciężarowych było od 100 do 80 a mechaników od 8 do 10. W kanale musiało przebywać co najmniej 2 mechaników, ponieważ naprawy to była ciężka praca fizyczna. Wszystkie części samochodowe były ciężkie, mechanicy nie dysponowali podnośnikami, trzeba było wszystko wykonywać ręcznie. Budowa Elektrowni (...) odbywała się w ciężkich warunkach, samochody stale się psuły, ponieważ były to przeważnie (...)y iK.stare samochody samowyładowawcze. Oprócz napraw ubezpieczony wykonywał przeglądy OT-1, to jest smarowanie wozów i przegląd wszystkich podzespołów w tym wozie i OT-2, to jest wymiana filtrów i olejów. Ubezpieczony pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na 1 lub 2 zmianę, które się zazębiały. Równocześnie mogły być remontowane 3 samochody, kanały warsztatowe były stale zajęte. Z uwagi na likwidację placówki ubezpieczony nie otrzymał świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych.

Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego, akt osobowych ubezpieczonego, zeznań ubezpieczonego, zeznań świadków H. D., A. S., A. N..

Sąd zważył:

Zgodnie z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2017r poz. 1383 ze zmianami …) i Rozporządzenia Rady Ministrów z 7.2.1983r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z 1873r nr 8 poz 43 ze zmianami …) – ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r przysługuje emerytura jeżeli:

1/ osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn;

2/ nie przystąpił do OFE; złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE za pośrednictwem zakładu na dochody Budżetu Państwa,

3/ w dniu wejścia w życie przepisów ustawy emerytalnej to jest na dzień 1.1.1999r osiągnął okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat dla mężczyzn, w tym okres zatrudnienia w szczególnych warunkach, wykonywanego stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, obowiązującym na danym stanowisku pracy, wynoszący co najmniej 15 lat.

W przypadku ubezpieczonego sporny był jedynie okres wykonywani pracy w warnkach szczególnych.

Sąd uznał, że ubezpieczonemu należy zaliczyć na prawo do emerytury okres zatrudnienia od 5.5.1976r do 31.5.1987r kiedy to wykonywał pracę mechanika samochodów ciężarowych zatrudniony wyłącznie w kanałach, wymieniony w Wykazie A Dziale, XIV poz. 16, pkt 1 wykazu stanowiącego załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 17 Ministra Górnictwa i Energetyki z 12.8.1983r w sprawie określania stanowisk pracy w resorcie górnictwa i energetyki na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach.

W świetle przeprowadzonego postępowania dowodowego zdaniem Sądu nie ulega wątpliwości, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace w kanałach remontowych przy naprawie pojazdów mechanicznych lub szynowych na stanowisku mechanik. Sąd dał wiarę ubezpieczonemu. Jego zeznania są spójne z zeznaniami świadków oraz z dokumentami z akt osobowych, przekonywujące i logiczne.

Mając powyższe rozważania na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji po myśli art. 477 ¹⁴ § 2 kpc.

Sędzia