V U 782/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Barbara Wypych
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-02-2014
-
Osoba publikująca:Barbara Wypych
-
Korektor:Anna Sobańska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:VU 782/13
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VU 782/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 września 2013 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska
Protokolant Barbara Wypych
po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. w Kaliszu
odwołania B. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
z dnia 19 kwietnia 2013 r. i 24 kwietnia 2013 r. Nr (...)
w sprawie B. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
o wysokość świadczenia
Oddala odwołanie
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 19.04.2013 r. i 24.04.2013 r. znak (...) organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.odmówił odwołującej B. S.doliczenia do stażu pracy okresu od 01.02.2013 r. do 31.03.2013 r., a jednocześnie przeliczono odwołującej emeryturę od dnia 01.04.2013 r. uwzględniając składki opłacone po przyznaniu emerytury w okresie od dnia 01.02.2012 r. do dnia 31.03.2013 r.
Od powyższych decyzji odwołanie złożyła B. S., domagając się jej zmiany i przyznania emerytury w wyższej kwocie. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił i zważył co następuje:
Odwołująca B. S. w lutym 2012 r. złożyła wniosek o emeryturę. W tym czasie była osobą prowadzącą działalność gospodarczą. W dniu 07.03.2012 r. wydano decyzję, w której odwołującej przyznano emeryturę od dnia 01.02.2012 r. Obliczono ją jako część świadczenia obliczoną zgodnie z art. 53 ustawy o emeryturach i rentach z FUS i część obliczoną zgodnie z art. 26 tejże ustawy – według zaewidencjonowanych składek. Emeryturę obliczono w całości zgodnie z art. 183 wymienionej ustawy. Przy obliczeniu emerytury uwzględniono składki zewidencjonowane na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury.
W kwietniu 2013 r. odwołująca złożyła wniosek o doliczenie do stażu pracy okresu działalności gospodarczej oraz doliczenie składek zaewidencjonowanych na koncie po ustaniu prawa do emerytury. Odwołująca opłaciła składki w kwocie 5443,45 zł.
W dniu 19.04.2013 r. organ rentowy odmówił doliczenia do stażu pracy okresu prowadzenia działalności po przyznaniu emerytury. W decyzji z dnia 24.04.2013 r. przeliczono odwołującej emeryturę przy uwzględnieniu składek po przyznaniu emerytury. Doliczono do składki w kwocie 5443,45 zł. Kwotę tę podzielono przez średnie dalsze trwanie życie w dacie złożenia wniosku: 239,90 zł, co dało powiększenie emerytury o kwotę 22,69 zł miesięcznie.
Powyższe decyzje są w sporze.
W myśl art. 183 ust 6 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153 poz. 1227 ze zmianami) do przeliczenia emerytury przyznanej na podstawie tego przepisu stosuje się art. 108 ustawy. Zgodnie z tym przepisem jeżeli po dniu, od którego przyznano emeryturę określoną w art. 24 lub 24 a emeryt podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu, wysokość świadczenia ulega ponownemu ustaleniu w sposób określony w ust 2. W myśl powołanego przepisu emeryturę określoną według zasad określonych w art. 26 powiększa się o kwotę wynikającą z podzielenia składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego po dniu ustalenia prawa do emerytury i zwaloryzowanych poprzez wyrażone w miesiącach średnie trwanie życia ustalone dla wieku danego ubezpieczonego w dniu złożenia wniosku o przeliczenie wysokości emerytury. Kwotę składek uwzględnia się za okres od miesiąca, od którego została podjęta wypłata emerytury po raz pierwszy do miesiąca poprzedzającego miesiąc zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury.
Z powyższego wynika, iż organ rentowy prawidłowo przeliczył odwołującej świadczenie uwzględniając składki na ubezpieczenie społeczne za okres od dnia 01.02.2012 r. do dnia 31.03.2013 r.
Stąd odwołanie jako bezzasadne podlegało oddaleniu. Sąd orzekł w myśl art. 477 14 § 1 k.p.c.