Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IX U 351/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 maja 2018 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale

po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018r. w Rybniku

sprawy z odwołania L. A. (A.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o ustalenie kapitału początkowego

na skutek odwołania L. A.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 6 grudnia 2017r. Znak (...) (...)

oddala odwołanie.

Sędzia

Sygn. akt IX U 351/18

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 06.12.2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu L. A. (A.) ustalenia kapitału początkowego wskazując, iż przepisy ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie przewiduje ustalania kapitału początkowego dla osoby urodzonej przed dniem 01.01.1949r.

Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę podnosząc, iż decyzja ta narusza art.55 w zw. z art.26 ustawy emerytalnej , albowiem osobom spełniającym warunki art.55 należy doliczyć kapitał początkowy z uwagi na powiązanie tego przepisu z nowym sposobem obliczania emerytury określonym w art.26. Wskazał, iż w przypadku spełniania przez odwołującego warunków określonych w art.55 tej ustawy dopuszczalne jest w drodze wyjątku od art.173 ust.1 ustawy emerytalnej, ustalenie kapitału początkowego dla osoby urodzonej przed 01.01.1949r.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Wskazał, iż zarzut odwołującego o sprzeczności decyzji z art.55 ustawy j.w. jest niezrozumiały, skoro z wniosku ubezpieczonego wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że domaga się jedynie ustalenia kapitału początkowego , a nie ustalenia wysokości emerytury w myśl art.55 tej ustawy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczony urodził się w dniu (...)

Od dnia 01.09.1995r. jest uprawniony do górniczej emerytury. Do ustalenia podstawy wymiaru tej emerytury organ rentowy przyjął kwotę bazową 580,42 zł oraz wskaźnik wysokości podstawy wymiaru ( WWPW ) 250 % (po ograniczeniu do 250 % z 425,38 %).

W dniu (...). ubezpieczony złożył w organie rentowym wniosek o ustalenie kapitału początkowego wnosząc o ustalenie podstawy wymiaru tego kapitału z okresu 20 lat kalendarzowych przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku, wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, według najkorzystniejszego wariantu.

W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.

Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art.173 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. z 2016r. poz.887.) kapitał początkowy ustala się dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948r. , którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek.

Bezsporne jest, że ubezpieczony ze wniosku z dnia (...). nie domagał się ponownego ustalenia wysokości emerytury, a jedynie obliczenia wysokości kapitału początkowego.

Nie ulega wątpliwości, iż w świetle powołanego powyżej art.173 ustawy emerytalnej żądanie ubezpieczonego jest bezzasadne, bowiem niemożliwe jest ustalenie wartości kapitału początkowego w sytuacji gdy, odwołujący nie należy on do osób urodzonych po dniu 31.12.1948r.

W konsekwencji takiego stanowiska, Sąd z mocy art. 477 14 §1 kpc oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.

Sędzia

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13