Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 grudnia 2013r.

Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Barbara Ignaczewska

Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Kudłaty

przy udziale prokuratora Grażyny Zgółki

po rozpoznaniu dnia 10 grudnia 2013r.

sprawy przeciwko:

B. W.

ur. (...)

w L.

syna W. i W.

oskarżonemu o to, że :

w dniu 12 lipca 2013r. w M. kierował po drodze publicznej samochodem osobowym marki O. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, mimo orzeczonego wobec niego wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy, sygn akt VIII K 233/13, z dnia 28 maja 2013r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku,

to jest o czyn z art. 178 a § 1 kk i art. 244 kk w zw z art. 11 § 2 kk

I.  uznaje oskarżonego B. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art . 178 a § 1 kk i art. 244 kk w zw z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 244 kk w zw z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat,

III.  na podstawie art. 71 § 1 kk z zw z art. 33 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda,

IV.  na podstawie art. 42 § 2 kk, art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat,

V.  na podstawie art. 43 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego do zwrotu prawa jazdy kategorii T do organu, który go wydał,

VI.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 90 (dziewięćdziesiąt) złotych oraz wymierza mu opłatę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

__________________________________________________________________________

Sygn. akt VIII K 791/13

UZASADNIENIE

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

W dniu 12 lipca 2013 roku oskarżony B. W. jechał samochodem osobowym marki O. (...) po drodze publicznej w M.. Oskarżony miał 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 28 maja 2013 roku, sygn. akt VIII K 233/13 wobec B. W. warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 178 a § 1 kk na okres próby 1 roku. Wymierzono mu zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na jeden rok, z wyłączeniem pojazdów, do których prowadzenia wymagane jest posiadanie prawa jazdy kat. T. Wyrok uprawomocnił się dnia 05.06.2013 roku. Zakaz obowiązuje do dnia 18.03.2014 roku, a jego okres jest liczony od dnia 18.03.2013 roku.

dowód:

-protokoły z przebiegu badania stanu trzeźwości wraz ze świadectwami wzorcowania k. 2-5,

-wyjaśnienia oskarżonego k. 10,

-zaświadczenie Starostwa Powiatowego w L. k. 14,

-odpis wyroku z dnia 28.05.2013 roku , sygn. akt VIII K 233/13 k. 17,

Oskarżony B. W. ma 62 lata, jest żonaty, ma dwoje dorosłych dzieci, pobiera rentę w kwocie 2100 zł. Oskarżony nie był dotychczas karany.

Dowód:

-dane osobowe o oskarżonym k. 9, 12,

-karta karna k. 11

Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wniosek o wymierzenie kary bez przeprowadzenia rozprawy.

Dowód:

-wyjaśnienia oskarżonego k. 21.

Sąd zważył co następuje:

Okoliczności popełnienia zarzucanego oskarżonemu czynu nie budzą wątpliwości. Oskarżony został zatrzymany do kontroli jako kierujący pojazdem, a badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wykazało, że oskarżony znajduje się w stanie nietrzeźwości. Na podstawie odpisu wyroku i zaświadczenia organu wydającego prawo jazdy sąd ustalił, że w dniu zatrzymania obowiązywał oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych z wyjątkiem pojazdów kat. T. W konsekwencji sąd uznał, że oskarżony kierując w stanie nietrzeźwości w dniu 12.07.2013 roku samochodem osobowym w ruchu lądowym i naruszając zakaz kierowania tymi samochodami, wyczerpał swoim zachowaniem znamiona czynu z art. 178 a § 1 kk i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, co prowadzi do wymiaru kary ( art. 11 § 3 kk) na podstawie przepisu przewidującego karę surowszą. Sąd wymierzył oskarżonemu karę na podstawie art. 244 kk, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych pozostających w zbiegu przepisów.

Sąd uwzględnił wniosek prokuratora o skazanie oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzył oskarżonemu karę uzgodnioną przez oskarżonego przy udziale jego obrońcy z prokuratorem. Kara ta w ocenie sądu jest współmierna do stopnia winy oskarżonego i społecznej szkodliwości jego czynu, a kara grzywny wymierzona na podstawie art. 71 kk nie przekracza możliwości majątkowych oskarżonego. Orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów na okres 2 lat jest uzasadnione, ponieważ oskarżony po raz drugi złamał zasadę trzeźwości kierującego i naruszył zakaz kierowania pojazdami tuż po uprawomocnieni się wyroku warunkowo umarzającego postępowanie za czyn z art. 178 a § 1 kk. Sąd obciążył na podstawie art. 627 kpk oskarżonego kosztami sądowymi.

Zarządzenie:

-odnotować w kontrolce,

-odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć obrońcy oskarżonego,

-kal.14 dni.