Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 stycznia 2014 roku

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz

Protokolant: Katarzyna Awsiukiewicz

po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. w Legnicy

sprawy z wniosku K. Ż.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

o emeryturę

na skutek odwołania K. Ż.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

z dnia 29 kwietnia 2013 roku

znak (...)

oddala odwołanie

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na mocy decyzji z dnia 29 kwietnia 2013 r. – nr (...) odmówił wnioskodawcy K. Ż. prawa do emerytury.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wskazał, iż wnioskodawca nie spełnia warunku określonych w art.28 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r. Nr 153 poz. 1227), albowiem udowodniła zamiast wymaganych 20 lat łącznych okresów składkowych i nieskładkowych - jedynie 19 lat 01 miesiąc i 29 dni .

Strona pozwana nie uznała wnioskodawcy okresu od 01 lipca 1986r. do 31 grudnia 1988r. oraz od 01 lipca 1992r. do 30 czerwca 2003r. tj. ubezpieczenia społecznego rolników, gdyż okresy te zostały zaliczone do okresów, od których zależało prawo do emerytury na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Od powyższej decyzji odwołanie złożył wnioskodawca K. Ż. - domagając się zmiany zaskarżonej decyzji i przyznania jemu prawa do emerytury.

Skarżący wskazał ,iż przez 19 lat 01 miesiąc i 29 dni opłacał składki na ubezpieczenie społeczne rolników do KRUS i jednocześnie opłacane były składki z umów o pracę do ZUS.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie.

W uzasadnieniu strona pozwana podtrzymała w całości argumenty przedstawione w zaskarżonej decyzji.

Dodatkowo wskazano, iż praca wnioskodawczyni w spornym okresie w gospodarstwie rolnym miała charakter jedynie pomocy, zwyczajowo przyjętej w rodzinie zamieszkującej na wsi. Ponadto wskazano ,iż gospodarstwo rodziców wnioskodawczyni było niedużych rozmiarów - łącznie 1,65 ha , a oprócz wnioskodawczyni- w spornym okresie pomocy w pracach w gospodarstwie rolnym udzielali pracownicy najemni (karta 3 akt sprawy).

Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy:

K. Ż. - urodzony (...) – ma przyznane przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego emeryturę .

Do ustalenia prawa do emerytury na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników uwzględniono okresy: od 01 stycznia 1986r. do 31 grudnia 1988r. oraz od 01 lipca 1992r. do 30 czerwca 2003r. – opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

W dniu 15 kwietnia 2013r. K. Ż. złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w L. wniosek o emeryturę .

Do wniosku dołączył dokumenty , z których wynikało ,iż w okresie od 19 marca 1986r. do 12 marca 1987r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy w Zakładzie (...) w L. (obecnie (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w L.) .

W okresie zatrudnienia zakład pracy- jako płatnik składek odprowadzał za pracownika składki na ubezpieczenia społeczne do ZUS .

W tym samym okresie K. Ż. opłacał także składki na ubezpieczenia społeczne rolników.

Dodatkowo do wniosku o emeryturę z dnia 15 kwietnia 2013r. skarżący dołączył świadectwo pracy za okres od 01 lipca 1987r. do 19 sierpnia 1992r. potwierdzające zatrudnienie K. Ż. w pełnym wymiarze czasu pracy – na podstawie umowy o pracę – w Spółdzielni (...) w L. z/s w O. (...) M..

W tym samym okresie K. Ż. opłacał także składki na ubezpieczenia społeczne rolników.

dowód:

-

akta emerytalne wnioskodawcy prowadzone przez ZUS Oddział w L. k. 1-29.

Sąd zważył co następuje:

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 28 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2009r., Nr 153, poz. 1227 ) – ubezpieczonym urodzonym przed 01 stycznia 1949 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego wynoszącego 65 lat i 01 miesiąc – dla mężczyzn urodzonych od 01 stycznia 1948r. do 31 marca 1948r. – oraz udowodnieniu okresu składkowego i nieskładkowego wynoszącego łącznie co najmniej 20 lat .

Zgodnie z art. 10 ust.1 pkt.1 powołanej powyżej ustawy przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się okresy ubezpieczenia społecznego rolników , za które opłacono składki przewidziane w odrębnych przepisach , jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu .

Po przeanalizowaniu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie sąd uznał ,iż K. Ż. nie spełniła warunku stażowego- wymienione w powołanych powyżej przepisach . Organ rentowy – rozpoznając wniosek z dnia 15 kwietnia 2013r. o przyznaniu emerytury – prawidłowo uznał za udokumentowany przez skarżącego okres składkowy i nieskładkowy w łącznym wymiarze jedynie 19 lat, 01 miesiąca i 29 dni.

Takie stanowisko jest zgodne z zapisem art. 10 ust. 3 ustawy emerytalnej . W konsekwencji sąd uznał, że brak podstaw prawnych do zaliczenia wnioskodawcy do stażu pracy- w wymiarze uzupełniającym , brakującym do 20-letniego okresu uprawniającego do nabycia prawa do emerytury na podstawie art. 28 ustawy emerytalnej z FUS – okresu od 01 lipca 1986r. do 31 grudnia 1988r. oraz od 01 lipca 1992r. do 30 czerwca 2003r. tj. ubezpieczenia społecznego rolników , gdyż okresy te zostały zaliczone do okresów, od których zależało prawo do emerytury na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników .

Z pisma z dnia 22 kwietnia 2013r. z Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w L. wynika, że wyżej wskazane okresy zostały uwzględnione K. Ż. do ustalenia prawa do emerytury na podstawie przepisów o ubezpieczeniach społecznych rolników .

W tym miejscu wskazać należy , iż sąd uznał za sprzeczne z art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stanowisko skarżącego w zakresie możliwości wliczenia do stażu ubezpieczeniowego - uprawniającego do nabycia prawa do emerytury - tych okresów kiedy opłacając składki na ubezpieczenia społeczne rolników – K. Ż. zatrudniony był na podstawie umowy o pracę i za ten okres pracodawca – jako płatnik składek - opłacał za skarżącego składki z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia pracowników. Jak wynika z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie dotyczyło to okresów 19 marca 1986r. do 12 marca 1987r. – zatrudnienie w Zakładzie (...) w L. ( obecnie (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w L. ) oraz od 01 lipca 1987r. do 19 sierpnia 1992r. - zatrudnienie K. Ż. w Spółdzielni (...) w L. z/s w O. (...) M. .

Z literalnego brzmienia art. 10 ust.3 ustawy emerytalnej wynika jednoznacznie zasada nie wliczania okresów, które zostały wliczone do okresów, od których zależało – jak w przypadku skarżącego – prawo do emerytury przyznanej na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników do stażu pracy uprawniającego do nabycia emerytury z Funduszu Ubezpieczenia Społecznego .

W konsekwencji sąd uznał, iż K. Ż. nie udokumentował - wymaganego zapisem art.28 pkt. 1 ustawy emerytalnej okresu składkowego i nieskładkowego w łącznym wymiarze 20 lat .

Reasumując Sąd – kierując się treścią art. 477 ¹⁴ & 1 kodeksu postępowania cywilnego – oddalił odwołanie, gdyż nie było podstaw do jego uwzględnienia z przyczyn wskazanych w niniejszym uzasadnieniu .