I Ns 164/18
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:25-10-2018
-
Osoba publikująca:Małgorzata Libiszewska
-
Korektor:Renata Brelikowska
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I Ns 164/18
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2018 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SO Dorota Krawczyk
Protokolant: starszy asystent sędziego Małgorzata Marut-Czapla
po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku T. K.
z udziałem M. K., Gminy R., Komitetu Wyborczego Wyborców Nasza Ziemia R.
o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego
postanawia
odrzucić zażalenie powoda na postanowienie z dnia 11.10.2018 roku.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Postanowieniem z dnia 11.10.2018 roku Sąd Okręgowy I Wydział Cywilny zwrócił wniosek T. K. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego. W tym samym dniu 11.10.2018 r; wnioskodawca T. K. został pouczony o prawie, sposobie i terminie wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie, w nieprzekraczalnym terminie 24 godzin od jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie zostało wnioskodawcy doręczone w dniu 11.10.2018 roku o godzinie 11.02 ( potwierdzenie odbioru k.65). Zakreślony termin do wniesienia zażalenia upłynął wnioskodawcy w dniu 12.10.2018 roku, godzina 11.02.
Tymczasem wnioskodawca wniósł zażalenie w dniu 15 października 2018 r., o godz.9.13 , a więc po upływie wskazanego wyżej terminu.
Zgodnie z treścią art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływnie przepisanego terminu, niepłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc w zw. 13 § 2 kpc, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.