II Kp 20/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Patryk Bartoszyński
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-03-2014
-
Osoba publikująca:Bogumiła Marciniak
-
Korektor:Bogumiła Marciniak
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Kp 20/14
POSTANOWIENIE
Dnia 03 marca 2014 roku
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Maciej Maciejewski
Protokolant: Patryk Bartoszyński
na skutek zażalenia pokrzywdzonej I. S.na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie z dnia 13 grudnia 2013 roku sygn. akt (...)o umorzeniu dochodzenia
na podstawie art. 432 § 1 k.p.k.
postanawia
pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2013 roku Prokurator Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie umorzył dochodzenie w sprawie sygn. akt 1 (...)przeciwko P. D., J. Z.oraz P. P..
Na powyższe postanowienie zażalenie wniosła pokrzywdzona I. S., która jednak po uzyskaniu informacji, że przyczyną umorzenia postępowania była wyłącznie zmiana przepisów kwalifikująca czyn będący przedmiotem sprawy jako wykroczenie, cofnęła środek odwoławczy.
Zgodnie z dyspozycją art. 432 § 1 k.p.k. cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 lub art. 440 k.p.k. W ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności określone w tych przepisach. Pokrzywdzona cofnęła zażalenie przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd odwoławczy, jej oświadczenie w tym zakresie nie budzi wątpliwości. Na marginesie wskazać należy, iż zażalenie zostało złożone po upływie ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.
(...)
(...)