Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII Pz 70/18

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2018 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska

Sędziowie: SSO Teresa Kalinka

SSR del Anna Capik – Pater

po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018r. w Gliwicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy A. H.

przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B.

o świadczenie rekompensacyjne z tytułu prawa do bezpłatnego węgla

postanawia

odrzucić zażalenie powódki.

(-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Grażyna Łazowska (-) SSR del Anna Capik – Pater

Sędzia Przewodniczący Sędzia

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2018r. Sąd Okręgowy na skutek zażalenia pozwanej, zmienił punkt 2 zaskarżonego postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu w ten sposób, że zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego i odstąpił od obciążania powódki kosztami postępowania zażaleniowego.

Powódka w dniu 7 listopada 2018r. wniosła zażalenie na postanowienie, w części obciążającej ją kosztami, bowiem rozstrzygnięcie to jest dla niej krzywdzące.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie powódki podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne .

Na wstępie podkreślenia wymaga, że powódka kwestionuje postanowienie wydane przez sąd drugiej instancji na skutek zażalenia pozwanej. Kodeks postępowania cywilnego w sposób wyczerpujący określa w jakich przypadkach strona może wnieść zażalenie na postanowienia sądu drugiej instancji.

I tak zgodnie z art. 394¹ kpc „ Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

§ 1¹. Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

§ 2. W sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 398¹, a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.”

Natomiast po myśli art. 394²§ 1 kpc „Na postanowienia sądu drugiej instancji, których przedmiotem są oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego, zwrot kosztów procesu, zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, skazanie świadka, biegłego, strony, jej pełnomocnika oraz osoby trzeciej na grzywnę, zarządzenie przymusowego sprowadzenia i aresztowania świadka, odmowa zwolnienia świadka i biegłego od grzywny i świadka od przymusowego sprowadzenia, przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu, z wyjątkiem postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.”

Z przytoczonych przepisów wynika, że na postanowienie o zwrocie kosztów procesu (w tym zastępstwa procesowego) wydane przez sąd drugiej instancji w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji stronie nie przysługuje prawo wniesienia zażalenia.

Po myśli art. 397 § 2 k.p.c. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym. Jak stanowi art. 372 kpc Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy odrzucił wniesione zażalenie na podstawie art. 372 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c., jako niedopuszczalny środek zaskarżenia.

Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy w Gliwicach w oparciu o przywołane przepisy orzekł jak sentencji.

(-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Grażyna Łazowska (-) SSR del Anna Capik – Pater

Sędzia Przewodniczący Sędzia

VIII Pz 70/18

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE