I ACz 987/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:25-02-2019
-
Osoba publikująca:Agnieszka Michalska
-
Korektor:Agnieszka Michalska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Nc 158/16
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I ACz 987/16
POSTANOWIENIE
Dnia 11 sierpnia 2016r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.)
Sędziowie: SA Małgorzata Wołczańska
SA Joanna Kurpierz
po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G.
przeciwko M. W.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Bielsku - Białej
z dnia 6 czerwca 2016r., sygn. akt I Nc 158/16
postanawia:
odrzucić zażalenie.
SSA Joanna Kurpierz SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska
Sygn. akt I ACz 987/16
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2016 r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Bielsku – Białej zwrócił pozew (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G., reprezentowanego przez radcę prawnego, wobec nieuiszczenie opłaty od pozwu
w wymaganej wysokości (art. 130
(
2) § 1 k.p.c.).
Powyższe zarządzenie zaskarżył powód w zażaleniu określając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 89 984 złote i uiszczając opłatę od zażalenia
w wysokości 200 złotych.
Pismem doręczonym w dniu 26 lipca 2016 r. (k. 38) Sąd Apelacyjny wezwał powoda do uiszczenia brakującej części opłaty od zażalenia w kwocie 700 złotych pod rygorem jego odrzucenia, jednakże wezwany do dnia wydania niniejszego postanowienia powyższego braku fiskalnego nie usunął.
Sąd Apelacyjny zważył:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Sąd Apelacyjny dostrzegł brak fiskalny zażalenia, do usunięcia którego strona nie była wezwana i zażądał jego usunięcia w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym przez Sąd terminie powyższe uchybienie nie zostało sanowane, a zatem zażalenie należało odrzucić.
Z tych względów, Sąd Apelacyjny, z mocy art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 398 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
SSA Joanna Kurpierz SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska