Sygn. akt I C 223/18
Dnia 29 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Grajewie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Robert Kotowicz
Protokolant Anna Jankowska
po rozpoznaniu w dniu 22.01.2019 r. w Grajewie
na rozprawie
sprawy z powództwa S. M.
przeciwko A. M.
o eksmisję
1. nakazuje pozwanemu A. M., aby opróżnił i wydał powodowi S. M. lokal mieszkalny oznaczony numerem (...), położony w budynku wielorodzinnym na Osiedlu (...) w G.;
2. orzeka, że pozwanemu A. M. przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;
3. nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez Gminę Miejską G. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego w stosunku do A. M.;
4. zasądza od pozwanego A. M. na rzecz powoda S. M. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sygnatura akt: I C 223/18
Powód S. M. domagał się od pozwanego A. M. opróżnienia lokalu mieszkalnego, oznaczonego numerem 64/8, położonego w G. na Osiedlu (...), które zajmuje bez tytułu prawnego i nie przyczynia się do ponoszenia kosztów utrzymania mieszkania.
Pozwany A. M. wniósł o oddalenie powództwa.
1. Ustalenia faktyczne
Powód S. M. jest właścicielem lokalu mieszkalnego, oznaczonego numerem 64/8, położonego w G. na Osiedlu (...) (dowód: odpisy z ksiąg wieczystych k.8-17).
W lokalu tym zamieszkuje bez tytułu prawnego pozwany A. M..
Pozwany A. M. jest osobą bezrobotną (okoliczność niekwestionowana).
2. Ocena dowodów
W niniejszej sprawie powód wykazał, że jest właścicielem lokalu mieszkalnego, oznaczonego numerem 64/8, położonego w G. na Osiedlu (...) (dowód: odpisy z ksiąg wieczystych k.8-17).
Pozwany nie wykazał żadnego tytułu prawnego do tego lokalu, składając do akt sprawy dowody wpłat części czynszu za ten lokal (d: k.33-41), której to okoliczności powód nie kwestionował.
3. Ocena prawna
Zgodnie z treścią przepisu art. 222 § 1 k.c.: „właściciel może żądać od osoby, która faktycznie włada jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą”.
W sprawie tej powód wykazał, że jest właścicielem lokalu, a pozwany nie wykazał, aby przysługiwało mu jakiekolwiek prawo do władania mieszkaniem należącym do powoda.
Z uwagi na to sąd na podstawie art. 222 § 1 k.c. uwzględnił powództwo, orzekając jak w punkcie 1. wyroku.
Ponieważ pozwany jest osobą bezrobotną, na podstawie art. 14 ust. 1 i ust 4 pkt 5 Ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego z 21 czerwca 2001 r. (Dz. U. Nr 71, poz. 733 ze zm.) przyznano mu lokal socjalny i nakazując wstrzymanie wykonania punktu 1. wyroku do czasu złożenia przez Gminę Miejską G. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego w stosunku do pozwanego.
Jednocześnie w sytuacji, gdy powód nie widzi możliwości wspólnego zamieszkiwania z pozwanym z powodu istniejącego między nimi konfliktu, sąd nie znalazł podstaw do oddalenia powództwa przy zastosowaniu przepisu art. 5 k.c., tym bardziej, że potrzeby mieszkaniowe pozwanego będą zaspokojone po zaoferowaniu mu lokalu socjalnego przez gminę.
Wspólne zamieszkiwanie w tym samym mieszkaniu (o powierzchni 53,75 m 2) generowałoby dalsze konflikty.
4. Koszty
O kosztach postępowania sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
Na koszty te – należne powodowi od pozwanego – składa się 200 zł opłaty sądowej oraz 257 zł kosztów zastępstwa procesowego.