II Cz 67/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-03-2014
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 67/14
POSTANOWIENIE
K., dnia 11 lutego 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt
SSO Barbara Mokras
SSO Janusz Roszewski- spr.
po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w O. W..
przeciwko E. B.
o zapłatę
na skutek zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie W..
z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. akt I C 2376/13,
postanawia:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 67/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. - w sprawie z powództwa (...) Sp. z o.o. w O. W.. przeciwko E. B. o zapłatę - stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie.
Postanowienie to - zażaleniem z dnia 2 grudnia 2013 r. - powódka zaskarżyła w całości. Wniosła ona o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
W tym miejscu pozostaje dodać i podkreślić, co następuje.
W myśl art. 27 § l k.p.c. jest regułą, że powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Właściwość przemienna
w stosunku do właściwości ogólnej jest właściwością szczególną, czyli konkurencyjną, tzn. może z nią konkurować, pozostawiając wybór sądu powodowi. Właściwość przemienna jest to więc w istocie taka właściwość, która uprzywilejowuje powoda. Sądy przemienne mają umożliwić powodowi dochodzenie roszczenia przed sądem w danym wypadku dla niego dogodniejszym niż sąd ogólnie właściwy dla pozwanego.
Przepisy o sądach przemiennych mają na uwadze nie tylko wygodę stron procesowych, ale kierują się względami ekonomii procesowej i ułatwieniem sądowi prowadzenia sprawy zgodnie z zasadą bezpośredniości (por. np. W. Siedlecki [w:] W. Siedlecki, Z. Świeboda, Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2004, s. 91).
Także według Sądu Okręgowego sądem właściwym miejscowo do rozpoznania tej sprawy jest sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwana ma miejsce zamieszkania (art. 27 § l k.p.c.).
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).