Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: I 1 C 3167/18 upr.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 listopada 2018 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Piotr Jędrzejewski

po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Gdyni na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa B. (...) (...) z siedzibą w G.

przeciwko M. C.

o zapłatę

I. Oddala powództwo.

II. Kosztami procesu obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości.

Zarządzenia:

1. Odnotować i zakreślić w rep. C.

2. Odpis doręczyć pełnomocnikowi powódki wraz z odpisem sprzeciwu i pozwanej z pouczeniem o apelacji

3. Przedłożyć z wpływem lub za 25 dni.

UZASADNIENIE

(Powód) B. (...) (...) z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od M. C. (pozwanej) 3.450,66 zł oraz odsetek umownych maksymalnych od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania.

Pozwana wniosła o oddalenie powództwa.

USTALENIA FAKTYCZNE

1. W dniu 11 stycznia 2018 r. powód wystawił wyciąg z ksiąg rachunkowych na dzień 11.01.2018 r. w którym wskazał że w dniu 2 grudnia 2016 r. nabył od (...) Bank (...) S.A. wierzytelność z umowy kredytu gotówkowego z dnia 3 sierpnia 2009 r. i przysługuje mu na tej podstawie wierzytelność w stosunku do pozwanej 3.450,66 zł w skład której wchodzi 1.172,61 zł kapitału, 2.053,05 odsetek i 225 zł kosztów.

dowód : wyciąg k. 5,

ROZWAŻANIA PRAWNE

2. Na powodzie spoczywał obowiązek udowadniania faktów i twierdzeń skoro wywodził z tychże faktów skutki prawne, określoną w dyspozycji art. 6 k.c., sąd uznał, iż to rzeczą powoda było dążyć do zgromadzenia i przedstawienia Sądowi należytego rodzaju dowodów. Wszelkie zatem zaniechania podejmowania takich działań przez powoda, jego ewentualne zaniedbania i przeoczenia, stanowią zarazem wyraz woli strony powodowej i pociągać muszą za sobą niekorzystne dla niej skutki procesowe.

3. Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.

4. Pozwana zaprzeczyła wysokości żądanej kwoty. Nadto oświadczyła że należność była egzekwowana już przez komornika.

5. Do pozwu dołączono dokumenty związane z reprezentacją powoda oraz wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu który jest jedynym dokumentem, który powód przedstawia jako mający udowodnić istnienie roszczenia. W tym dokumencie prywatnym (wystawionym przez powoda wskazano wysokość żądanych kwot oraz wskazano datę umowy rzekomo łączącej pozwaną z poprzednikiem prawnym powoda. Poza twierdzeniem powoda, iż żądanie jest zasadne, brak jest choćby wyliczeń w jaki sposób obliczono kwotę żądana przez powoda, od kiedy jest ona wymagalna i co wchodzi w jej skład i z jakiego tytułu.

6. Powód nie udowodnił, że żądanie powinno być zasądzone w tej wysokości w jakiej się domaga.

7. Z tych względów Sąd oddalił powództwo na mocy art. 6 k.c.

8. O kosztach procesu Sąd orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sporu na podstawie art. 98 k.p.c. i art. 108 k.p.c., obciążając nimi powoda i uznając je za uiszczone w całości.

ZARZĄDZENIE

1. Odnotować w kontrolce uzasadnień,

2. Odpis uzasadnienia doręczyć zgodnie z wnioskiem pełnomocnikowi powoda

3. Przedłożyć z wpływem lub za 20 dni.

I1 C 3167/18

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE

ZARZĄDZENIE