II Ko 128/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Sąd:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-05-2019
-
Osoba publikująca:Małgorzata Sierzputowska
-
Korektor:Ewa Gadomska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Ko 128/19 (II K 37/18)
POSTANOWIENIE
9 kwietnia 2019 r.
S ąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska
przy udziale prokuratora ----------
rozpoznawał w sprawie Z. G.
z urzędu
w przedmiocie odwołania rozłożenia na raty
na podstawie art. 50 § 2 k.k.w. w zw. z art. 206 § 3 k.k.w.
p o s t a n a w i a:
odwołać udzielone skazanemu Z. G. postanowieniem
z dnia 15 stycznia 2019 roku rozłożenie na raty nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie II K 37/18.
UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z 5 października 2018 roku w sprawie II K 37/18 obciążono skazanego Z. G. kosztami sądowymi w wysokości 50 zł, które postanowieniem z 15 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym rozłożył na raty dwie raty po 25 zł każda.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Jak wynika z akt postępowania wykonawczego dłużnik Z. G. nie respektuje warunków postanowienia. Skutecznie wezwany do uregulowania powyższych należności skazany nie uiścił żadnej z rat i nie wykazał, iż uchybienie płatności nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, choć z akt wynika niezbyt dobra jego sytuacja rodzinna i majątkowa. Tym nie mniej skazany aktualnie opuścił zakład karny, pozostaje na wolności, a zatem może podjąć pracę, by uregulować także i koszty sądowe, orzeczone w tak niewysokiej, niemal symbolicznej kwocie 50 zł, a nie tylko grzywnę, którą spłaca w systemie ratalnym.
Mając, zatem na uwadze postawę skazanego w zespole powyższych okoliczności na mocy powyżej przywołanych przepisów orzeczono jak wyżej.
SSO Jolanta Małachowska