Wynik wyszukiwania5 552 orzeczeń

Sygn. akt II AKzw 348/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: st. sekr. sądowy Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek po rozpoznaniu w sprawie A. K. c. S. skazanej z art. 278§1 kk zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 7 marca 2022 roku, sygn. akt IV Kow 2860/21 o odmowie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. w zw. z art. 15 § 1 k.k.w. i art. 43la § 1 pkt 5 k.k.w. oraz art. 632 pkt.2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1.  uchylić zaskarżone postanowienie i umorz

Sygn. akt IV Ka 818/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Anna Warakomska Sędziowie Sądu Okręgowego Małgorzata Bonisławska-Kania Sądu Okręgowego Krzysztof Dadełło Protokolant st. sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Sebastiana Lefka - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świeciu po rozpoznaniu w dniach 28 grudnia 2021 r. i 12 kwietnia 2022 r. sprawy M. Ś. s. R. i M., ur. (...) w Ś. oskarżonego z art. 281 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 31 § 2 k.k. oraz art. 2

Sygn. akt IV Ka 151/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku sprawy K. R. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kkw zw. z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 5 listopada 2021 roku sygn. akt II K 252/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk w zw. z art. 4 § 1 kk

Sygn. akt VIII U 2232/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 kwietnia 2020 r. przyznał B. T. (1) prawo do emerytury od 1 kwietnia 2020 r. tj. od miesiąca w którym złożono wiosek. Podstawę obliczenia emerytury wnioskodawcy stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem ich waloryzacji zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury oraz kwota środków zewidencjonowanych na subkoncie z uwzględnieniem ich waloryzacji. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podziele

Sygn. akt III Ca 618/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w Ł. o zadośćuczynienie: 1.  oddalił powództwo; 2.  przyznał radcy prawnemu M. F. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łowiczu kwotę 442,80 zł, w tym 23 % podatku VAT tytułem kosztów pomocy prawnej świadczonej powodowi P. K. z urzędu, 3.  orzekł, iż nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. Apelację od tego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając go w części, tj. co do punktu 1 wyroku. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił: 1)  naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na treść zaskarżonego wyroku, mianowicie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przeprowadzenie błędnej oceny materiału dowodowego w sprawie, a w szczeg

Sygn. akt III Ca 1863/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 września 2020 r. w sprawie o sygn. akt II C 1066/19 z powództwa M. R. i D. P. (1) przeciwko Państwowemu Przedsiębiorstwu (...) w S. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi: 1.  zasądził od Państwowego Przedsiębiorstwa (...) w S. na rzecz M. R. i D. P. (1) kwoty po 2000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdej z nich od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 2.  zasądził od Państwowego Przedsiębiorstwa (...) w S. na rzecz M. R. i D. P. (1) kwoty po 50 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdej z nich od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 3.  w pozostałej części oddalił powództwo; 4.  nie obciążył powodów kosztami postępowania; 5.  zasądzi

Sygn. akt VIII C 505/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: stażysta Magdalena Badylak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w Ł. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  przyznaje i nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz adwokata M. M. kwotę 221,20 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych dwadzieścia groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu; 3.  nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu należnych stronie pozwanej; 4.  nieuiszczone koszty sądow

Sygn. akt II S 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot po rozpoznaniu skargi z dnia 21 stycznia 2022r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt V Kow-wz 2119/21 w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 430 § 1 kpk oraz art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 75) p o s t a n o w i ł I.

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2022r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską. Sygn. akt II AKzw 62/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Piotr Pośpiech Protokolant: Kamil Klupś przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie P. L. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 1 grudnia 2021 roku, sygn. akt IV Kow 922/21 w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 634 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. oraz art. 15 § 1 k.k.w. postanawia 1.  uchylić zaskarżone postanowien

1.Sygn. akt II K 128/21 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Barczak Ławnicy: Longina Kołodziej, Elżbieta Gączowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Polak - Kuzior w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mrągowie Ewy Nowickiej po rozpoznaniu w dniach 21 i 22 grudnia 2021r., 22 lutego 2022r., sprawy: 1.  P. G. (1) s. K. i B. z d. M.. ur. (...) w B., 2.  L. S. (1) s. D. i J. z d. M. ur. (...) w L., oskarżonych o to, że: I. w okresie od 25 lutego 2021 r., do 28 lutego 2021 r., w M., przy ulicy (...), w Salonie (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w zamiarze doprowadzenia R. B. (1) do rozporządzenia mienie

Sygn. akt II S 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SO del. do SA Andrzej Szliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2022r. skargi wniesionej przez skazanego N. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow 618/21/pr na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. poz. 75) p o s t a

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 951/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Wieluniu 23 września 2021 r. II K 400/21 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 24 listopada 2021 r. II K 630/21 1.2.  Inne fakty 1.1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. pozytywna prognoza penitencjarna opinia Dyrektora ZK w N. 23-24 1.1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2.1. 2

Sygn. akt II AKzw 98/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia SO del. Marcin Schoenborn Protokolant Kamil Klupś przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie P. Ż. skazanego z art. 207 § 1 kk zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 30 grudnia 2021 r. sygn. akt V Kow 2897/21 w przedmiocie odmowy udzielenia skazanemu zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw POSTANAWIA 1.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2.  zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków postępowania o

Sygn. akt II AKzw 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia SO del. Marcin Schoenborn Protokolant: Kamil Klupś przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. P. (P.) zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2021 r. sygn. akt VIII Kow 4614/21 w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 kpk i art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw POSTANAWIA 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięć z punktów I, II i III, na mocy art. 77 § 1 kk a cont

Sygn. akt II Kow 607/21/el POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karnych, na posiedzeniu - w składzie: Przewodniczący – Sędzia Józef Dyl Protokolant – Marta Czachurska przy udziale prokuratora Adama Adamskiego po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego G. R. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego p o s t a n o w i ł: I.  Na podstawie art. 43la § 1 pkt 1-5 i §2 kkw – u d z i e l i ć G. R. s. S. i E. z d. G., ur. (...) w M., nr PESEL: (...), zezwolenia na odbycie kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 18 lutego 2019 roku w sprawie III K 67/15, za czyn z art.258 § 1 kk i inne (z zaliczeniem na poczet orzeczonej kary okres

Sygn. akt II Akzw 107/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Marek Charuza Protokolant: Martyna Paciej przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie D. D. skazanego za przestępstwo z art. 197 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 6 grudnia 2021 r. sygn. akt III Kow 2020/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: 1.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowieni

Sygn. akt II AKzw 80/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2022 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia S.A. Robert Kirejew Protokolant: Paweł Zberecki przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Urgacza w sprawie A. K. skazanego za przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. i z art. 209 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 grudnia 2021 roku, sygn. akt III Kow 2242/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2.  zwolnić skazanego A. K. od uiszczenia wydatków postępowania od

Sygn. akt II AKzw 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSA Iwona Hyła Protokolant: Karolina Jach przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie K. Z. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2021 roku, sygn. akt VIII Kow 4615/21, w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, na podstawie art. 431 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., art. 637 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a 1.  pozostawić zażalenie bez rozpoznania, 2.  zwolnić skazanego od wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Pań

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1526/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu II Wydział Karny z 30 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 970/21 w zakresie kar jednostkowych i kary łącznej. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo us

Sygn. akt II AKzw 99/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Doros Protokolant: Martyna Paciej przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w sprawie T. W. (W.) skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne zażalenia złożonego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 29 grudnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt V Kow 2691/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2.  zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego i obciążyć nimi Skarb Państwa.