Wynik wyszukiwania6 202 orzeczeń

Sygn. akt: II K 43/26 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2026 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Agata Makowska-Boniecka Protokolant – st. sekr. sąd. Kamila Skorupska przy udziale Prokuratora Piotra Koper po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 roku sprawy M. C. urodzonego w (...) w C. syna E. i I. z d. C. skazanego ostatnio prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 2 października 2018 roku w sprawie o sygn. akt II K 408/18 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 16 maja 2018r. na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (t

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2026 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2026 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. V. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w J.-U. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 czerwca 2025 roku sygn. akt VI P 219/24 1.  oddala apelację; 2.  przyznaje adwokat R. P. ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego Warszawa – Praga kwotę 1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) powiększoną

Sygnatura akt II AKa 10/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Marcina Zarównego prokuratora Prokuratury (...)we W. po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawy z wniosku M. B., A. L., T. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 20 listopada 2025 r. sygn. akt III Ko 272/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 listopada 2025 roku w sprawie sygn. akt III Ko 272/25, Sąd Okręgowy w Świdni

Sygn. akt I Ca 116/26 UZASADNIENIE X. I. 28 lipca 2025 roku wniósł do Sądu Rejonowego w Suwałkach pozew o zapłatę kwoty 30.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych podczas odbywania kary pozbawienia wolności w Areszcie Śledczym w G. od 7 maja 2025 roku do 25 lipca 2025 roku. Powód podniósł, iż 7 maja 2025 roku został przeniesiony na nowy pawilon (...) Aresztu Śledczego w G.. W celi w której został umieszczony panował zaduch, temperatura była o kilka stopni wyższa niż na zewnątrz, nie było prawidłowej cyrkulacji powietrza. W kranie ciepła woda leciała jedynie w 3 okresach półgodzinnych w trakcie dnia, a ciśnienie wody było słabe. Ponadto nie było suszarki na pranie, lusterko przy zlewie było umieszczone zbyt nisko, spłuczka w toalecie nie działała prawidłowo. W

Sygn. akt: I C 396/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy H. H. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 roku w I. na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w I. o zadośćuczynienie 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od powoda E. H. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa Zakładu Karnego w I. kwotę 3.600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 396/25 UZASADNIENIE Powód E. H. wniósł przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w I. o zasądze

Sygn. akt II Ka 910/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Iwony Filimoniuk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy G. C. oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 8 października 2025 r. sygn. akt II K 778/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce kary pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu, na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk, karę 8 (osiem) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, ko

Sygn. akt VI Ka 811/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Robert Bednarczyk Sędzia Daniel Strzelecki       Protokolant Karolina Matyjewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Mariusza Rybaka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy Ż. R. ur. (...) w O. s. P., B. z domu L. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 8 października 2025 r. sygn. akt II K 818/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec skazanego Ż. R.; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ż. 240 złotych oraz dalsze 55,20 złotych podatku od t

Sygn. akt I ACa 1059/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: Julia Grabowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Krakowie i Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K. - (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 lutego 2023r., sygn. akt : I C 3123/21 I. oddala apelację , II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego należnymi Skarbowi Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej , III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Kielcach na rzecz adwokata S. U. kwotę 9963 zł / dz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 70/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29.09.2022r. (II K 27/20) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt II AKzw 28/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia S.A. Robert Kirejew Protokolant: Magdalena Golyszny przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marka Ciosia po rozpoznaniu w sprawie J. J. skazanego za przestępstwo z art. 252 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. akt III Ko 142/25 w przedmiocie odmowy zatarcia skazania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k., art. 29 ust. 1 Ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1.  uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie zatarcia skazania J. J. w

UZASADNIENIE Formularz UWŁ sygnatura akt skazany XII 1 K 285/25 M. B. Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić części 3-8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 10.02.2009r. III K 1027/07 (k. 91-92) 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie 21.10.2009r. III K 203/09 (k. 94-96) 3. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 21.01.2011r. III K 1343/10 (k. 100) 4. Sąd Okręgowy w Warszawie 4.03.2016r. XVIII K 297/11 (k. 38-70) 5. Sąd Rejonowy w Pruszkowie 22.09.2017r. II K 712/16 (k. 119-120) 6. Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XII 1 K 372 / 25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Maksymowicz Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Sawicka przy udziale Marka Orzechowskiego – Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy: M. G. syna Z. i M. z domu S. ur. dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 22 maja 2020r. (sygn. akt III K 1119/19) za czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 29 sierpnia 2018r. do dnia 22 października 2018r. na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności polegającej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 467/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżon

Sygnatura akt VI Ka 509/24 Warszawa, dnia 20 listopada 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 5 Sędzia: SO Sebastian Mazurkiewicz 6 SO Remigiusz Pawłowski 7protokolant: p.o. protokolanta sądowego Dawid Sądaj 8przy udziale Prokuratora: Wojciecha Groszyka 9po rozpoznaniu dnia 20 listopada 2025 r. w Warszawie 10sprawy 11B. S. (1) syna J. i J., ur. (...) w P. 12oskarżonego o przestępstwa z art. 231 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 228 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk 13A. M. syna J. i S., ur. (...) w W. 14oskarżonego o przestępstwo z art. 229 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk 15na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 16od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy

Sygn. akt VI Ka 688/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr.) Sędzia Daniel Strzelecki Sędzia Andrzej Tekieli       Protokolant Sandra Michalec       przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025r. sprawy B. J. ur. (...) w U. s. L., S. z domu S. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 15 lipca 2025 r. sygn. akt II K 342/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec skazanego B. J.; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. H. R. 240 złotych oraz dalsze 55,20 złotych podatku

VII Kow 2367/25 POSTANOWIENIE 4 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział VII Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogdan Jajszczok na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. D. s. D. skargi wniesionej przez skazanego na decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 4 listopada 2025 roku w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na opuszczenie jednostki penitencjarnej na podstawie art. 7 § 5 k.k.w. p o s t a n o w i ł zaskarżoną decyzję z 4 listopada 2025 roku w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na opuszczenie jednostki penitencjarnej utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Skazany A. D. w ustawowym terminie złożył skargę na decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 4 listopada 2025 roku w przedmiocie

Sygn. akt XII 1K 211/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Konrad Mielcarek Protokolant: sekr. sądowy Patrycja Sawicka przy udziale prokuratora Małgorzata Herter-Dziurzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 20205 r. sprawy D. M. syna J. i W. zd. G., urodzonego w dniu (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie o sygn. akt II K 5002/00 za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 24 lipca 1999 r. na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczt orzeczonej kar

Sygn. akt I ACa 861/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Świerczyński Sędziowie: Krzysztof Depczyński Jarosław Pawlak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o naruszenie dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda R. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 grudnia 2023 roku, sygn. akt I C 2274/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. - w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi R. M. - w ten sposób, że przyznaje i nakazuje wypłacić z tego tytułu adw. R. T. (1) ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi k

Sygn. akt I ACa 2259/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Żukowski SSO del. Monika Świerad po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Powiatowemu Policji w O. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 maja 2023 r. sygn. akt I C 2067/21 I.  oddala apelację; II.  przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokata M. G. kwotę 5645,70 zł (pięć tysięcy sześćset czterdzieści pięć złotych i siedemdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usłu