Wynik wyszukiwania6 177 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 910/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Iwony Filimoniuk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy G. C. oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 8 października 2025 r. sygn. akt II K 778/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce kary pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu, na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk, karę 8 (osiem) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, ko

Sygn. akt II AKzw 28/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia S.A. Robert Kirejew Protokolant: Magdalena Golyszny przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marka Ciosia po rozpoznaniu w sprawie J. J. skazanego za przestępstwo z art. 252 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. akt III Ko 142/25 w przedmiocie odmowy zatarcia skazania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k., art. 29 ust. 1 Ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1.  uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie zatarcia skazania J. J. w

UZASADNIENIE Formularz UWŁ sygnatura akt skazany XII 1 K 285/25 M. B. Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić części 3-8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 10.02.2009r. III K 1027/07 (k. 91-92) 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie 21.10.2009r. III K 203/09 (k. 94-96) 3. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 21.01.2011r. III K 1343/10 (k. 100) 4. Sąd Okręgowy w Warszawie 4.03.2016r. XVIII K 297/11 (k. 38-70) 5. Sąd Rejonowy w Pruszkowie 22.09.2017r. II K 712/16 (k. 119-120) 6. Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XII 1 K 372 / 25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Maksymowicz Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Sawicka przy udziale Marka Orzechowskiego – Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy: M. G. syna Z. i M. z domu S. ur. dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 22 maja 2020r. (sygn. akt III K 1119/19) za czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 29 sierpnia 2018r. do dnia 22 października 2018r. na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności polegającej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 467/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżon

Sygnatura akt VI Ka 509/24 Warszawa, dnia 20 listopada 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 5 Sędzia: SO Sebastian Mazurkiewicz 6 SO Remigiusz Pawłowski 7protokolant: p.o. protokolanta sądowego Dawid Sądaj 8przy udziale Prokuratora: Wojciecha Groszyka 9po rozpoznaniu dnia 20 listopada 2025 r. w Warszawie 10sprawy 11B. S. (1) syna J. i J., ur. (...) w P. 12oskarżonego o przestępstwa z art. 231 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 228 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk 13A. M. syna J. i S., ur. (...) w W. 14oskarżonego o przestępstwo z art. 229 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk 15na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 16od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy

VII Kow 2367/25 POSTANOWIENIE 4 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział VII Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogdan Jajszczok na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. D. s. D. skargi wniesionej przez skazanego na decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 4 listopada 2025 roku w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na opuszczenie jednostki penitencjarnej na podstawie art. 7 § 5 k.k.w. p o s t a n o w i ł zaskarżoną decyzję z 4 listopada 2025 roku w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na opuszczenie jednostki penitencjarnej utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Skazany A. D. w ustawowym terminie złożył skargę na decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 4 listopada 2025 roku w przedmiocie

Sygn. akt XII 1K 211/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Konrad Mielcarek Protokolant: sekr. sądowy Patrycja Sawicka przy udziale prokuratora Małgorzata Herter-Dziurzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 20205 r. sprawy D. M. syna J. i W. zd. G., urodzonego w dniu (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie o sygn. akt II K 5002/00 za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 24 lipca 1999 r. na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczt orzeczonej kar

Sygn. akt I ACa 2259/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Żukowski SSO del. Monika Świerad po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Powiatowemu Policji w O. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 maja 2023 r. sygn. akt I C 2067/21 I.  oddala apelację; II.  przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokata M. G. kwotę 5645,70 zł (pięć tysięcy sześćset czterdzieści pięć złotych i siedemdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usłu

Sygn. akt III AUa 490/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Hajko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2025 r. w S. sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o przeliczenie podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt VI U 297/23 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S. VI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach pos

Warszawa, dnia 23 września 2025 r. Sygn. akt VI Ka 882/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby po rozpoznaniu dnia 23 września 2025 r. sprawy D. C. syna J. i C., ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwa z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2025 r. sygn. akt VIII K 76/25 1.  zmienia wyrok w zaskarżonej części, to jest w zakresie punktu 3 w ten sposób, że na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka, za każdy z czynów, środki karne w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mecha

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 150/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt III K 23/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt III C 797/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: Julia Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2025 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w S. o ustalenie 1.oddala powództwo główne; 2.oddala powództwo ewentualne; 3.odstępuje od obciążania powoda M. N. kosztami procesu; 4. przyznaje pełnomocnikowi z urzędu powoda M. N. adw. M. R. od Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie kwotę 811,80 zł (osiemset jedenaście złotych osiemdziesiąt groszy), w tym kwotę 151,80 zł (sto pięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt groszy) podatku V

Sygn. akt IV P 102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09/09/2025 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Osowicki Protokolant: kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 r. w Człuchowie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Spółka z o.o. Spółka komandytowa przy Zakładzie Karnym w C. o zadośćuczynienie 1.  Oddala powództwo 2.  Zasądza od powoda P. C. na rzecz pozwanej (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej przy Zakładzie Karnym w C. kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu. (-) M. O. Sygn. akt IV P 102/24 UZASADNIENIE Powód P. C. wniósł przeciwko (...) spółk

Sygn. akt II K 350/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08/09/2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sąd. K. S. po rozpoznaniu w na rozprawie w dniach 18/03/2025 r. i 05/09/2025 r.: 1.  sprawy z oskarżenia prywatnego M. T. (1) przeciwko: K. L. (1) s. S. i H. z domu W. ur. (...) w C. oskarżonemu o to, że: w dniu 19 listopada 2023 roku około godziny 10:00 w miejscowości K. 3H jedną ręką złapał pokrzywdzoną M. T. (1) za twarz, a drugą ręką złapał ją za szyję i ściskał, powodując u wymienionej obrzęk i zaczerwienienie szyi z towarzyszącą palpacyjnie bolesnością przy ruchach głową, powodując naruszenie czynności ciała M. T. (1) na okres poniżej 7 dni tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. oraz 2

Sygn. akt XII 1 K 172 / 25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Maksymowicz Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Sawicka przy udziale Jarosława Szklarczyka – Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy: J. Z. (J. Z.) syna R. i E. z domu M. ur. dnia (...) w O. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 25 maja 2016r. (sygn. akt II K 52/16) za czyn z art. 279 § 1 kk popełniony w dniu 16 stycznia 2016r. na karę 1 roku pozbawienia wol­ności, której wykonania warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z dnia 12 września 2018r.

Sygn. akt III K 331/24 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kaszyca Sędzia SO Michał Kupiec Ławnicy: Danuta Szel, Małgorzata Manikowska, Izabela Friedel Protokolant: Oliwia Kliczkowska przy udziale prokurator Ewy Bernackiej po rozpoznaniu w dniach: 30 stycznia, 20 marca, 28 kwietnia, 29 maja, 26 czerwca, 14 sierpnia 2025r. sprawy: G. D. (D.), syna J. i J. z domu S., urodzonego (...) w B., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 22 września 2023 roku w B. działając w zamiarze bezpośrednim spowodowania u B. O. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci ciężkiej choroby realnie zagrażającej życiu zadał mu uderzenie pięścią w głowę powodując jego upadek i uderzenie głową o asfal

Sygn. akt III K 47/25 1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Olszewski Sędziowie/ ławnicy : sędzia Rafał Nalepa Agata Bielecka, Ewa Gosławska, Ewa Kierebińska Protokolant: Lena Jasińska w obecności Prokuratora Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. sprawy A. W. syna P. i L. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: 1.  W dniu 20 października 2024 roku około godziny 0:50,w T., na ulicy (...) sprowadził umyślne zdarzenie w postaci pożaru w ten sposób., że przy użyciu zapalniczki żarowej dokonał odpalenia wersalki, co spowodowało spalenie części budynku, w którym znajdował się pokrzywdzony M. D. (1), który z ciężkimi obrażeni

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak 3Sędziowie: SO Jarosław Ochocki 4 SR del do SO Przemysław Wita 5Protokolant: p.o. stażysty Kinga Miczuga 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy skazanego J. K. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 7od wyroku łącznego Sądu Rejonowego we Wrześni 8z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt II K 209/24 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zwalnia skazanego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. 9 Przemysław Wita Hanna Bartkowiak Jarosław Ochocki UZASADNIENIE Formularz UK