Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 marca 2019 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

przy udziale ./.

po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. w Rybniku

sprawy z odwołania I. G. /G./

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o emeryturę pomostową

na skutek odwołania I. G.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 7 listopada 2018 r. Znak (...)

oddala odwołanie.

Sędzia

Sygn. akt IXU 8/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 07.11.2018r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej I. G. (G.) prawa do emerytury na podstawie art.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych, ponieważ ubezpieczona nie udowodniła okresu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze wynoszącego 15 lat, przed dniem 01.01.1999r. nie wykonywała prac w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust.1 i3 ustawy o emeryturach pomostowych lub art.32 i art.33 ustawy emerytalnej, po dniu 31.12.2008r. nie wykonywała prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 oraz nie rozwiązała stosunku pracy.

Ubezpieczona w odwołaniu od niniejszej decyzji domagała się jej zmiany podnosząc, iż spełnia warunki do emerytury na podstawie art. 49 ustawy o emeryturach pomostowych powołując się na zatrudnienie w Zakładzie (...) S.A. w K. oraz Przedsiębiorstwie Produkcyjno- Usługowym (...) Sp. z o.o. .

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Ubezpieczona urodziła się w dniu (...)

Rozpoznając wniosek ubezpieczonej z dnia(...). organ rentowy decyzją

z dnia 07.11.2018r. odmówił jej prawa do emerytury pomostowej z przyczyn opisanych na wstępie.

Organ rentowy zaliczył 27 lata, 8 miesięcy i 28 dni okresów składkowych i nieskładkowych – w tym żadnych okresów pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.32 i art.33 ustawy 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Organ rentowy nie uwzględnił ubezpieczonej do okresów pracy w szczególnych warunkach okresów od 28.10.1985r. do 28.07.1990r., od 01.07.1993r. do 31.12.2008r. z tytułu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Produkcyjno –Usługowym (...) sp. z o.o. w K., ponieważ w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach pracodawca nie wskazał stanowiska pracy według właściwego wykazu.

Ubezpieczona nie rozwiązała stosunku pracy – do nadal pozostaje w zatrudnieniu w (...) Sp. z o.o. w Ż..

Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych ( Dz.U. z 2008r., Nr 237, poz.1656 ), prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

• 1)  urodził się po dniu 31.12.1948r.

  2)  ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat;

  3)  osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 mężczyzn;

  4)  udowodnił okres składkowy i nieskładkowy w łącznym wymiarze co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn;

  5)  przed dniem 01 stycznia 1999r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy lub art.32 i art.33 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS;

  6)  po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3;

  7)  nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

Jednocześnie jak stanowi art.49 tej ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje również osobie, która :

1)  po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust. 1 i 3,

2)  spełnia warunki określone w art.4 pkt.1-5 i 7 ,

3)  w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt.2, okres pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust.1 i 3.

Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczona urodziła się po dniu 31.12.1948r. i osiągnęła wiek 55 lat w dniu (...), posiada wymagany 20 letni okres składkowy.

Sąd nie badał jednak czy ubezpieczona spełnia pozostałe warunki, o których mowa w ustawie o emeryturach pomostowych dotyczące wykonywania pracy w szczególnych warunkach, bowiem nie spełnia ona innego koniecznego warunku do nabycia prawa do emerytury pomostowej, a mianowicie nie rozwiązała stosunku pracy.

Niespełnienie przez ubezpieczoną ustawowych warunków, koniecznych do przyznania świadczenia powoduje wydanie decyzji odmownej. Wydanie takiej decyzji następuje również wtedy, gdy ubezpieczona nie spełnia chociażby jednego z ustawowych warunków niezbędnych do przyznania tego świadczenia. Niedopuszczalne w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych jest wydanie wyroku ustalającego spełnienie przez ubezpieczoną niektórych warunków wymaganych do nabycia prawa świadczenia i przyznającego to świadczenia pod warunkiem spełnienia pozostałych warunków w przyszłości.

W tej sytuacji brak jest podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji z dnia 07.11.2018r.

Mając powyższe na uwadze, Sąd kierując się powołanymi na wstępie przepisami, z mocy art.477 ¹⁴ § 1 kpc oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.

Sędzia