Sygn. akt IIK 65/15
Dnia 06 października 2015 r.
Sąd Rejonowy w Tucholi, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Jucewicz
Ławnicy: ---
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Sontowska
w obecności Prokuratora: Marcina Przytarskiego
po rozpoznaniu dnia 03.12.2014 r., 29.01.2015r., 10.03.2015r., 14.05.2015r., 17.06.2015r., 13.07.2015r., 14.09.2015r., 29.09.2015r.,
sprawy W. L. ( L. )
urodz. (...) w T.
syna A. i F. zd. S.
oskarżonego o to, że
I.W dniu 21 listopada 2013 roku w miejscowości P. dokonał zabicia psa rasy kundel należącego do I. D., w ten sposób, że przy użyciu karabinka pneumatycznego oddał strzał do zwierzęcia powodując uszkodzenie klatki piersiowej i płuc w wyniku czego zwierzę udusiło się
tj. o czyn z art. 35 ust 1 Ustawy z 21 sierpnia 1997r o ochronie zwierząt
II. we wrześniu 2013 roku w miejscowości P. dokonał zabicia psa w ten sposób, że przy użyciu karabinka pneumatycznego oddał strzał do zwierzęcia powodując jego śmierć
tj. o czyn z art. 35 ust 1 Ustawy z 21 sierpnia 1997r o ochronie zwierząt
o r z e k a
1. oskarżonego W. L. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w akcie oskarżenia z tym ustaleniem w odniesieniu do czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia, że działał nie później niż 14 listopada 2014 roku oraz że czyny te stanowią ciąg przestępstw z art. 35 ust 1 Ustawy z 21 sierpnia 1997r o ochronie zwierząt i za to na podstawie tego przepisu w zw. z art. 91§1 kk wymierza mu karę 3/trzech/ miesięcy pozbawienia wolności,
2. na podstawie art. 35 ust 3a Ustawy z 21 sierpnia 1997r o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego W. L. środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt na okres 3 ( trzech ) lat,
3. na podstawie art. 35 ust 4 Ustawy z 21 sierpnia 1997r o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: naboju do wiatrówki, opakowania śrutu „pro hunter” oraz wiatrówki pneumatycznej z kolbą drewnopodobną zarejestrowanych w Prokuraturze Rejonowej w Tucholi pod pozycjami 177 do 179/14,
4. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.