Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 lipca 2019 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk

Protokolant: Małgorzata Nowinowska, Karol Łachut, Michał Karasiński, Daria Sowińska, Agnieszka Nowak, Żaneta Maciąg, Magdalena Wordas, Agnieszka Nowicka, Agnieszka Jańczak, Kinga Śmigielska,

przy udziale prokuratora Huberta Skwarczyńskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2015 roku, 12 lutego 2015 roku, 9 marca 2015 roku, 27 lipca 2015 roku, 3 września 2015 roku, 14 września 2015 roku, 21 września 2015 roku, 26 października 2015 roku, 29 października 2015 roku, 13 listopada 2015 roku, 20 listopada 2015 roku, 11 grudnia 2015 roku, 14 grudnia 2015 roku, 15 grudnia 2015 roku, 15 stycznia 2016 roku, 22 stycznia 2016 roku, 1 lutego 2016 roku, 29 lutego 2016 roku, 10 marca 2016 roku, 11 marca 2016 roku, 14 marca 2016 roku, 7 kwietnia 2016 roku, 5 maja 2016 roku, 6 maja 2016 roku, 9 czerwca 2016 roku, 13 czerwca 2016 roku, 15 lipca 2016 roku, 22 lipca 2016 roku, 26 sierpnia 2016 roku, 21 września 2016 roku, 23 września 2016 roku, 25 października 2016 roku, 24 listopada 2016 roku, 19 grudnia 2016 roku, 20 lutego 2017 roku, 21 marca 2017 roku, 19 kwietnia 2017 roku, 24 maja 2017 roku, 28 czerwca 2017 roku, 31 lipca 2017 roku, 4 września 2017 roku, 6 października 2017 roku, 7 grudnia 2017 roku, 5 stycznia 2018 roku, 5 marca 2018 roku, 6 kwietnia 2018 roku, 11 maja 2018 roku, 15 czerwca 2018 roku, 7 września 2018 roku, 21 września 2018 r., 23 października 2018 r., 5 listopada 2018 r., 7 stycznia 2019 r., 21 stycznia 2019 r., 25 lutego 2019 r., 11 marca 2019 r., 27 maja 2019 r., 10 czerwca 2019 r., 5 lipca 2019 r. i 16 lipca 2019 r.

sprawy:

1. G. P.

syna S. i Z. z domu B.,

urodzonego (...) w Ł.,

oskarżonego o to, że:

I.  w okresie co najmniej od 25 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, kierował działalnością zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na wyrobie alkoholu etylowego poprzez odkażanie spirytusu technicznego, na przechowywaniu, przewozie i wprowadzaniu go do obrotu bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 §3 k.k.,

II.  w czasie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, wynikającego z kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wbrew przepisom ustawy poprzez odkażenie spirytusu technicznego wyprodukował co najmniej 301.580 litrów alkoholu etylowego dużej wartości, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 12a ust. 2 w zw. z art. 13 i w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych,

III.  w czasie i w miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wbrew przepisom ustawy nabywał, przechowywał i pomógł w zbyciu co najmniej 301.580 litrów odkażonego spirytusu, 2.745 kg tytoniu, oraz 200 paczek papierosów nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości, w łącznej kwocie 15.222.053,00 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 §2 k.k.s,

IV.  w dniu 6 grudnia 2012 r. w Ł. przechowywał 5.282 litry spirytusu, oraz 344 paczki papierosów nie oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego w łącznej kwocie 242.828,00 złotych,

to jest o czyn z art. 65 §1 k.k.s.,

2. K. Z.,

syna S. i D. z domu P.,

urodzonego (...) w Ł.,

oskarżonego o to, że:

V.  w okresie co najmniej od 25 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na odkażaniu alkoholu etylowego, na przechowywaniu, przewozie i wprowadzaniu go do obrotu bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest o czyn z art. 258 § 1 kk,

VI.  w czasie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wbrew przepisom ustawy poprzez odkażenie spirytusu technicznego brał udział w wyrabianiu co najmniej 301.580 litrów alkoholu etylowego dużej wartości, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 12a ust. 2 w zw. z art. 13 i w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych

VII.  w okresie co najmniej od 25 maja 2011 r. do 3 lutego 2012 r. i w miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wbrew przepisom ustawy nabywał, przechowywał i pomógł w zbyciu co najmniej 301.580 litrów odkażonego spirytusu, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości, w łącznej kwocie 13.612.115,00 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,

VIII.  w dniu 6 grudnia 2012 r. w Ł. przechowywał 5.282 litry spirytusu, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego w łącznej kwocie 238.408,00 złotych,

to jest o czyn z art. 65 § 1 k.k.s.

3. T. Ł.

syna R. i T. z domu T.,

urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

IX.  w okresie co najmniej od 27 maja 2010 r. do 21 sierpnia 2011 r., w w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na odkażaniu alkoholu etylowego, na przechowywaniu, przewozie i wprowadzaniu go do obrotu bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest o czyn z art. 258 § 1 kk,

X.  w czasie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wbrew przepisom ustawy poprzez odkażenie spirytusu technicznego brał udział w wyrabianiu alkoholu etylowego dużej wartości, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 12a ust. 2 w zw. z art. 13 i w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych,

XI.  w okresie co najmniej od 25 maja 2011 r. do 3 lutego 2012 r. i w miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wbrew przepisom ustawy nabywał, przechowywał i pomógł w zbyciu co najmniej 20.060 litrów odkażonego spirytusu, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości, w łącznej kwocie 905.428,00 złotych , czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1,2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

4. M. C.,

syna K. i E. z domu P.,

urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XII.  w okresie co najmniej od 3 czerwca 2011 r. do 3 lutego 2012 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na odkażaniu alkoholu etylowego, na przechowywaniu, przewozie i wprowadzaniu go do obrotu bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 §1 k.k.,

XIII.  w czasie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, , w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wbrew przepisom ustawy poprzez odkażenie spirytusu technicznego brał udział w wyrabianiu alkoholu etylowego dużej wartości, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 12a ust. 2 w zw. z art. 13 i w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych,

XIV.  w okresie co najmniej od 25 maja 2011 r. do 3 lutego 2012 r. i w miejscach wskazanych w pkt. I-m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wbrew przepisom ustawy nabywał, przechowywał i pomógł w zbyciu co najmniej 178.300 litrów odkażonego spirytusu, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości, w łącznej kwocie 8.047.749,00 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1,2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

5. M. K. (2),

syna J. i Z. z domu L.,

urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XV.  w okresie co najmniej od 29 marca 2010 r. do 3 lutego 2012 r., w Ł., R. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na odkażaniu alkoholu etylowego, oraz na przechowywaniu, przewozie i wprowadzaniu go do obrotu spirytusu, papierosów i tytoniu nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 § 1 k.k.,

XVI.  w okresie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności celnych i podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy nabył, przewoził, przechowywał i pomógł w zbyciu nie mniej niż 184.160 paczek papierosów różnych marek, 895 kg tytoniu, oraz 73.120 litrów spirytusu, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie 4.922.067,00 złotych, czyniąc sobie z popełnianego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s., w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. ,

XVII.  w dniu 28 stycznia 2013 r. w Ł. przechowywał 9 litrów spirytusu, 18.5 kg tytoniu oraz 739 paczek papierosów, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej w łącznej kwocie 22.644,00 złotych,

to jest o czyn z art. 65 § 3 k.k.s.

6. Z. A.

syna J. i Z. z domu K.,

urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XVIII.  w okresie od maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na wyrobie alkoholu etylowego poprzez odkażanie, jego nabywaniu, przewozie, przechowywaniu i wprowadzaniu do obrotu bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 § 1 k.k.,

XIX.  w okresie od maja 2011 r. do 18 sierpnia 2011 r. i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył i wprowadził do obrotu co najmniej 3.000 litrów odkażonego spirytusu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczupleni należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie 133.920 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 §3 k.k.s., w zw. z art. 37 §1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,

XX.  w okresie od 9 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r. i miejscach jak w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył i wprowadził do obrotu co najmniej 4.520 litrów odkażonego spirytusu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie 208.499 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 §3 k.k.s., w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,

XXI.  w dniu 16 lipca 2013 r. w Ł. przechowywał 106 litrów spirytusu oraz 18 kg tytoniu nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości, w łącznej kwocie 15.356,00 złotych,

to jest o czyn z art. 65 §3 k.k.s.

7.M. B.. z domu Słonina,

syna D. i E. z domu K.,

urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XXII.  w okresie od czerwca do 18 sierpnia 2011 r. oraz od 9 lipca 2012 r. do 9 grudnia 2012 r.,w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udziaw w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przewozie, przechowywaniu i wprowadzaniu do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci spirytusu nie posiadającego oznaczeń polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 §1 k.k.,

XXIII.  w okresie od czerwca do 18 sierpnia 2011 r., w miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności celnych i podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył, przechowywał i wprowadził do obrotu nie mniej niż 180.000 litrów odkażonego spirytusu nie oznaczonego znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie 8.124.480,00 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s., w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,

XXIV.  w okresie od 9 lipca 2012 r. do 9 grudnia 2012 r., w miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności celnych i podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył, przechowywał i wprowadził do obrotu nie mniej niż 72.640 litrów odkażonego spirytusu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie 3.278.679,00 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 kks, w zw. z art. 6 § 2 kks

8. Z. B.

syna F. i K. z domu U.

urodzonego (...) w (...)

oskarżonego o to, że:

XXV.  w okresie od 25 maja 2011 r. do 9 grudnia 2012 r., w Ł., I. woj. (...) i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przewozie, przechowywaniu i wprowadzaniu do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci odkażonego spirytusu oraz tytoniu, nie posiadających oznaczeń polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 § 1 k.k.,

XXVI.  w okresie od 25 maja 2011 r. do 18 sierpnia 2011 r. i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy nabył, przewoził, przechowywał i wprowadził do obrotu co najmniej 1.660 litrów odkażonego spirytusu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie 74.102 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 3 k.k.s., w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,

XXVII.  w okresie od 9 lipca 2012 r. do 9 grudnia 2012 r. i miejscach jak w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył, przewoził, przechowywał i wprowadził do obrotu co najmniej 2.800 litrów odkażonego spirytusu, oraz 135 kg tytoniu krajanki, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie 208.449 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 §3 k.k.s., w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,

9. W. G.,

syna M. i J. z domu C.,

urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XXVIII.  w okresie od 25 maja 2011 r. do 21 września 2011 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przewozie, przechowywaniu i wprowadzaniu do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci spirytusu nie posiadającego oznaczeń polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 § 1 k.k.,

XXIX.  w czasie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności celnych i podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył, przechowywał i wprowadził do obrotu nie mniej niż 3.600 litrów odkażonego spirytusu nie oznaczonego znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie 162.490,00 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 3 k.k.s., w zw. z art. 37 § 1 pkt. 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

10. R. K.

syna C. i J. z domu B.,

urodzonego (...) w Ł.,

oskarżonego o to, że:

XXX (XXIII) w okresie od 25 maja 2011 r. do 13 grudnia 2012 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przewozie, przechowywaniu i wprowadzaniu do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci spirytusu nie posiadającego oznaczeń polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 § 1 k.k.,

XXXI. (XXIV) w czasie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności celnych i podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył, przechowywał i wprowadził do obrotu nie mniej niż 120.140 litrów odkażonego spirytusu, nie oznaczonego znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie 5.422.639,00 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 §3 k.k.s., w zw. z art. 37 §1 pkt. 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

11. M. Ł.,

syna M. i A. z domu Ł.,

urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XXXIV (XLI) w okresie od 16 grudnia 2010 r. do 17 lutego 2011 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przewozie, przechowywaniu i wprowadzaniu do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci spirytusu nie posiadającego oznaczeń polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 § 1 k.k.,

XXXV (XLII) w czasie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej ustalonego podziału ról, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wbrew przepisom ustawy, brał udział w odkażaniu alkoholu etylowego, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 12a ust. 2 w zw. z art. 13 i w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych,

XXXVI (XLIII) w czasie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności celnych i podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył, przechowywał i wprowadził do obrotu nie mniej niż 15.100 litrów odkażonego spirytusu nie oznaczonego znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie 681.554,00 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 1 k.k.s., w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

12. P. G.,

syna R. i W. z domu M.,

urodzonego (...) w Ł.,

oskarżonego o to, że:

XXXVII (XLIV) w okresie od 9 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. woj. (...) i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przewozie, przechowywaniu i wprowadzaniu do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci spirytusu i tytoniu, nie posiadających oznaczeń polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 § 1 k.k.,

XXXVIII (XLV) w okresie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył i wprowadził do obrotu co najmniej 16.500 litrów odkażonego spirytusu, oraz 1.200 kg tytoniu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie1.465.920,00 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu ,

to jest o czyn z art. 65 §1 k.k.s., w zw. z art. 37 §1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 §2 k.k.s.

13. R. G.,

syna A. i M. z domu W.,

urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XXXIX (XLVI) w okresie od 9 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przewozie, przechowywaniu i wprowadzaniu do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci spirytusu i tytoniu, nie posiadających oznaczeń polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 § 1 k.k.,

XL (XLVII) w okresie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył i wprowadził do obrotu co najmniej 16.500 litrów odkażonego spirytusu, oraz 1.200 kg tytoniu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie 1.465.920 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 §1 k.k.s., w zw. z art. 37 §1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 §2 k.k.s.

14. P. R.

syna R. i H. z domu M.,

urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XLI (XLVIII) w okresie od 25 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przewozie i wprowadzaniu do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci spirytusu i tytoniu, nie posiadających oznaczeń polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 §1 k.k.,

XLII (XLIX) w okresie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył i wprowadził do obrotu co najmniej 37.215 litrów odkażonego spirytusu, oraz 55 kg tytoniu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.706.730 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 1 k.k.s., w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 §2 k.k.s.

15. M. S. ,

syna P. i I. z domu G.,

urodzonego (...) w Z.

oskarżonego o to, że:

XLIII (L) w okresie od 9 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r. w Ł. i w innym miejscowościach na terenie kraju, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, nabył przewoził, przechowywał i wprowadził do obrotu co najmniej 2.405 kg tytoniu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie 1.412.552 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 1 k.k.s., w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 k.k.s. i w zw. z art. 6 §2 k.k.s.

16. S. U.,

syna M. i J. z domu W.,

urodzonego (...) w S.

oskarżonego o to, że:

XLIV (LI) w okresie od 9 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i winnych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przewozie, przechowywaniu i wprowadzaniu do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci spirytusu i tytoniu, nie posiadających oznaczeń polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 § 1 k.k.,

XLV (LII) w okresie i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył i wprowadził do obrotu co najmniej 7.920 litrów odkażonego spirytusu, oraz 380 kg tytoniu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego w łącznej kwocie 588.523 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 1 k.k.s., w zw. z art. 37 § 1 pkt. 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 §2 k.k.s.

17. A. W. (1) z domu G.,

córki K. i M. z domu Z.,

urodzonej (...) w Ł.

oskarżonej o to, że:

XLVI (LIII) w okresie od 25 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przewozie, przechowywaniu wprowadzaniu do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci spirytusu i tytoniu, nie posiadających oznaczeń polskimi znakami skarbowymi akcyzy,

to jest czyn z art. 258 § 1 k.k.

XLVII (LIV) w okresie od 25 maja 2011 r. do 21 sierpnia 2011 r. i miejscach wskazanych w pkt. I - m,

działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabyła wprowadziła do obrotu co najmniej 4.700 litrów odkażonego spirytusu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie 209.808 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1,2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6 §2 k.k.s.

XLVIII (LV) w okresie od 9 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r. i miejscach wskazanych w pkt. I - m, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując z góry powzięty zamiar narażenia na uszczuplenie należności podatkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabyła i wprowadziła do obrotu co najmniej 4.260 litrów odkażonego spirytusu, oraz 195 kg tytoniu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wartości w łącznej kwocie 311.036 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

to jest o czyn z art. 65 § 1 k.k.s., w zw. z art. 37 § 1 pkt 1,2 i 5 k.k.s. i w zw. art. 6 § 2 k.k.s.

1.  uznaje oskarżonego G. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu I z tymi zmianami, że: opisana zorganizowana grupą istniała co najmniej od 29 lipca 2010 r. do dnia 06 grudnia 2012 r., przy czym oskarżony brał w niej udział co najmniej od grudnia 2010 r., z czego oskarżony kierował nią co najmniej od 25 maja 2011 r. do dnia 06 grudnia 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §3 k.k. i za to na podstawie art. 258 §3 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu II uznaje oskarżonego G. P. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od dnia 25 maja 2011 r. do dnia 6 grudnia 2012 r. i miejscach wskazanych jak w punkcie 1, działając w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, odkażał alkohol etylowy skażony, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 65 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  w miejsce zarzucanych mu czynów z punktów: III i IV uznaje oskarżonego G. P. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od grudnia 2010 r. do dnia 6 grudnia 2012 r. i w miejscach wskazanych jak w punkcie 1, z wyłączeniem dat: 17 lutego 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie sygn. akt IV K 141/13) i 18 marca 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem w sprawie sygn. akt. III K 830/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi), działając w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przechowywał i pomógł w zbyciu co najmniej 223.735 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania, polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, przy czym co najmniej od dnia 25 maja 2011 r. również ze swoim udziałem, a także nabywał, przechowywał i pomógł w zbyciu nie mniej niż 2.745 kg tytoniu oraz 200 paczek papierosów nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, a nadto w dniu 06 grudnia 2012 r. przechowywał 5.282 litry analogicznie odkażonego alkoholu etylowego oraz 344 paczki papierosów, nie oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości, w łącznej kwocie nie mniejszej niż 11.614.081 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. i art. 73 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 (pięciuset) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

4.  na podstawie art. 8 §2 k.k.s. ustala, że spośród kar określonych w punktach 2 i 3 wykonaniu podlega kara opisana w punkcie 3 ;

5.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 §1 i 2 k.k. orzeczone wobec oskarżonego G. P. kary jednostkowe pozbawienia wolności z punktów: 1 i 3 łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

6.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu G. P. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 6 grudnia 2012 r. godz. 14.00 do dnia 04 lutego 2013 r.;

7.  na podstawie art. 29 pkt 2 i 4 k.k.s. i art. 30 §1, 2 i 6 k.k.s. i art. 31 §5 i 6 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego G. P. przepadek, zarządzając ich zniszczenie, dowodów rzeczowych w postaci: mauzerów plastikowych w aluminiowej ramie bez napisów wypełnionych alkoholem, pompy zanurzeniowej, filtrów, pudełek tekturowych z butelkami wypełnionymi alkoholem, butelek z alkoholem pojemnika ze słodzikiem, klejówek z taśmą klejącą, worków i torebek foliowych, opakowań zbiorczych w folii z butelkami plastikowymi, pustych butelek plastikowych, paczek papierosów różnych marek, zakrętek metalowych na butelki, etykietek o treści „spirytus”, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych o nr 11 z kart 2845 - 2848 pod poz. 2 - 33 - w związku z czynem z punktu 3;

8.  uznaje oskarżonego K. Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu V , z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej zorganizowanej grupie przestępczej co najmniej od dnia 07 marca 2011 r. do 06 grudnia 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

9.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu VI uznaje oskarżonego K. Z. za winnego popełnienia tego, że w czasie i miejscach wskazanych jak w punkcie 8, działając w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, odkażał alkohol etylowy skażony, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 65 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

10.  w miejsce zarzucanych mu czynów z punktów: VII i VIII uznaje oskarżonego K. Z. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 07 marca 2011 r. do 06 grudnia 2012 r., z wyłączeniem dat: 18 marca 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem w sprawie sygn. akt. III K 830/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi) i 18 sierpnia 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem w sprawie sygn. akt. VI K 1007/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi), w miejscach wskazanych jak w punkcie 8 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przechowywał i pomógł w zbyciu co najmniej 223.735 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, a nadto w dniu 06 grudnia 2012 r. przechowywał 5.282 litry analogicznie odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości, w łącznej kwocie 9.996.592 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. i art. 73 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 400 (czterystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

11.  na podstawie art. 8 §2 k.k.s. ustala, że spośród kar określonych w punktach: 9 i 10 wykonaniu podlega kara opisana w punkcie 10;

12.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 §1 i 2 k.k. orzeczone wobec oskarżonego K. Z. kary jednostkowe pozbawienia wolności z punktów: 8 i 10 łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 2 (dwóch) lat i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

13.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu K. Z. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 6 grudnia 2012 r. godz. 13.45 do dnia 4 marca 2013 r.;

14.  uznaje oskarżonego T. Ł. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu IX z tymi zmianami, że: oskarżony brał udział w opisanej zorganizowanej grupie przestępczej co najmniej w okresie od 29 lipca 2010 r. do 31 stycznia 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

15.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu X uznaje oskarżonego T. Ł. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 29 lipca 2010 r. do 17 lutego 2011 r., w miejscach jak w punkcie 14 i działając w ramach tam opisanej zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, odkażał alkohol etylowy skażony, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 65 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

16.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XI uznaje oskarżonego T. Ł. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 29 lipca 2010 r. do 31 stycznia 2012 r., z wyłączeniem daty: 17 lutego 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem w sprawie sygn. akt. IV K 602/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi), w miejscach jak w punkcie 14 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przechowywał, przewoził i pomógł w zbyciu co najmniej 31.600 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie, w tym w okresie do dnia 17 lutego 2011 r. także z własnym udziałem w zakresie dotyczącym 29.000 litrów, przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości, w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1.379.340 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. i art. 73 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

17.  na podstawie art. 8 §2 k.k.s. ustala, że spośród kar określonych w punktach: 15 i 16 wykonaniu podlega kara opisana w punkcie 16;

18.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego T. Ł. kary jednostkowe pozbawienia wolności z punktów: 14 i 16 łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

19.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego T. Ł. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat;

20.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżonego T. Ł. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

21.  uznaje oskarżonego M. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XII , z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 7 marca 2011 r. do 3 lutego 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

22.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XIII uznaje oskarżonego M. C. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 7 marca 2011 r. do 3 lutego 2012 r., z wyłączeniem dat: 18 marca 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w sprawie sygn.. akt III K 830/12) i 18 sierpnia 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem wydanym w sprawie sygn. akt VI 1670/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi), w miejscach wskazanych w punkcie 21 i działając w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, odkażał alkohol etylowy skażony, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 65 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

23.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XIV uznaje oskarżonego M. C. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 7 marca 2011 r. do 03 lutego 2012 r., z wyłączeniem dat: 18 marca 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem w sprawie sygn. akt III K 830/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi) i 18 sierpnia 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem w sprawie sygn. akt VI K 1007/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi), w miejscach wskazanych w punkcie 21 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, przechowywał, przewoził i pomógł w zbyciu co najmniej 144.075 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości, w łącznej kwocie nie mniej niż 6.288.873 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. i art. 73 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

24.  na podstawie art. 8 §2 k.k.s. ustala, że spośród kar określonych w punktach: 22 i 23 wykonaniu podlega kara opisana w punkcie 23;

25.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego M. C. kary jednostkowe pozbawienia wolności z punktów: 21 i 23 łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

26.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. C. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat;

27.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżonego M. C. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

28.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu M. C. na poczet orzeczonej grzywny okresy zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 6 grudnia 2012 r. godz. 14.00 do dnia 21 grudnia 2012 r., uznając, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny;

29.  uznaje oskarżonego M. K. (2) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XV z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej zorganizowanej grupie w okresie co najmniej od 29 lipca 2010 r. do 06 grudnia 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

30.  w miejsce zarzucanych mu czynów z punktów: XVI i XVII uznaje oskarżonego M. K. (2) za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 30 maja 2010 r. do 28 stycznia 2013 r., w miejscach wskazanych jak w punkcie 29, przy czym co najmniej w okresie od dnia 27 lipca 2010 r. do dnia 6 grudnia 2012 r. w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, nabył, przewoził, przechowywał i pomógł w zbyciu nie mniej niż 153.730 paczek papierosów różnych marek, 895 kg tytoniu, oraz 117.720 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, a nadto w dniu 28 stycznia 2013 r. w Ł. przechowywał 9 litrów odkażonego alkoholu etylowego, 18,5 kg tytoniu i 739 paczek papierosów, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie 7.332.583 złotych, czyniąc sobie z popełnianego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. wymierza mu karę 2 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

31.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 §1 i 2 k.k.. orzeczone wobec oskarżonego M. K. (2) kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

32.  na podstawie art. 29 pkt 4 k.k.s. i art. 30 §1, 2 i 6 k.k.s. i art. 31 §5 i 6 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego M. K. (2) przepadek, zarządzając ich zniszczenie, dowodów rzeczowych w postaci 37 sztuk worków foliowych z tytoniem krajanką, 9 sztuk butelek plastikowych z żółtymi nakrętkami z zawartością alkoholu, paczek papierosów różnych marek, objętych wykazem dowodów rzeczowych nr 10 z karty 2811 akt - w związku z czynem z punktu 30;

33.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XVIII uznaje oskarżonego Z. A. za winnego popełnienia tego, że:

a)  w okresie co najmniej od maja 2011 r. do 18 sierpnia 2011 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

b)  w okresie co najmniej od 16 lipca 2012 r. do 6 listopada 2012 r., w Ł., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

34.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XIX uznaje oskarżonego Z. A. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od maja 2011 r. do 18 sierpnia 2011 r. w Ł., działając w ramach opisanej w punkcie 33a) zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 3.000 litrów odkażonego spirytusu, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie 130.950 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

35.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XX uznaje oskarżonego Z. A. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 16 lipca 2012 r. do 6 listopada 2012 r. w Ł., działając w ramach opisanej w punkcie 33b) zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz dotychczas nieustalonymi osobami, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 3.870 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie 168.925 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

36.  uznaje oskarżonego Z. A. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXI , z tą zmianą, że wysokość narażenia na uszczuplenie wynosiła nie mniej niż 16.290 zł, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 §3 k.k. i za to na podstawie art. 65 §3 k.k. wymierza mu grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

37.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego Z. A. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

38.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. i art. 86 §2 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego Z. A. kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

39.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego Z. A. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;

40.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżonego Z. A. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

41.  na podstawie art. 29 pkt 2 i 4 k.k.s. i art. 30 §1, 2 i 6 k.k.s. i art. 31 §5 i 6 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego Z. A. przepadek, zarządzając ich zniszczenie: 106 sztuk butelek plastikowych o pojemności 1 litra z zawartością spirytusu oraz 2 worków jutowych z tytoniem - krajanką o wadze 18 kg, uznanych za dowody rzeczowe i opisanych w wykazie dowodów na karcie 2210 akt sprawy - w związku z czynem z punktu XXI;

42.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXII uznaje oskarżonego M. B. za winnego popełnienia tego, że:

a)  w okresie co najmniej od czerwca 2011 r. do 18 sierpnia 2011 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, a mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

b)  w okresie co najmniej od 18 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, a mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

43.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXIII uznaje oskarżonego M. B. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od czerwca 2011 r. do 18 sierpnia 2011 r., w Ł. i w ramach opisanej w punkcie 42a) zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, nabywał, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 84.000 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie nie mniej niż 3.666.600 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. i art. 73 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. i art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

44.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXIV uznaje oskarżonego M. B. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 18 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i w ramach opisanej w punkcie 42b) zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, nabywał, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 72.640 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 3.170.736 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. i art. 73 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

45.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego M. B. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną w wysokości 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

46.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego M. B. kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną grzywny w wysokości 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

47.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. B. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;

48.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżonego M. B. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

49.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu M. B. na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zatrzymanie w dniu 1 kwietnia 2014 r., uznając je za równoważne 2 (dwóm) stawkom dziennym;

50.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXV uznaje oskarżonego Z. B. za winnego popełnienia tego, że:

a)  w okresie co najmniej od 19 lipca 2011 r. do 10 sierpnia 2011 r., w Ł., I. woj (...) i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, a mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

b)  w okresie co najmniej od 01 września 2012 r. do 30 listopada 2012 r., w Ł., I. woj (...) i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, a mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, a następnie na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

51.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXVI uznaje oskarżonego Z. B. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 19 lipca 2011 do 10 sierpnia 2011 r., w Ł., I. woj (...) i w innych miejscowościach na terenie kraju, w ramach opisanej w punkcie 50a) zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał i pomógł do zbycia co najmniej 1.660 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie nie mniej niż 72.459 złotych, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

52.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXVI uznaje oskarżonego Z. B. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej do 01 września 2012 r. do 30 listopada 2012 r., w Ł., I. woj (...) i w innych miejscowościach na terenie kraju, w ramach opisanej w punkcie 50b) zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 1.800 litrów odkażonego alkoholu etylowego oraz 120 kg tytoniu krajanki, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie nie mniej niż 149.204 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

53.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego Z. B. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną w wysokości 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

54.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. i art. 86 §2 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego Z. B. kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

55.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego Z. B. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;

56.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżonego Z. B. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

57.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu Z. B. na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zatrzymanie w dniu 1 kwietnia 2014 r., uznając je za równoważne 2 (dwóm) stawkom dziennym;

58.  uznaje oskarżonego W. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXVIII z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 30 maja 2011 r. do 09 sierpnia 2011 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

59.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXIX uznaje oskarżonego W. G. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 30 maja 2011 r. do 09 sierpnia 2011 r., w miejscach wskazanych w punkcie 58 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 1.300 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 56.745 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

60.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego W. G. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną w wysokości 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

61.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego W. G. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

62.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżonego W. G. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

63.  uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXX (XXXIII) z tymi zmianami, z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 26 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

64.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXXI (XXXIV) uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 26 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., w miejscach wskazanych w punkcie 63 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 103.820 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie 4.531.743 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

65.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego R. K. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną w wysokości 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

66.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. K. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;

67.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżonego R. K. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

68.  uznaje oskarżonego M. Ł. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXXIV (XLI) z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 16 grudnia 2010 r. do 17 lutego 2011 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

69.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXXV (XLII) uznaje oskarżonego M. Ł. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 16 grudnia 2010 r. do 17 lutego 2011 r., w miejscu wskazanym w punkcie 68 i w warunkach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, odkażał alkohol etylowy skażony, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 65 §1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

70.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXXVI (XLI) uznaje oskarżonego M. Ł. za winnego popełnienia tego, że w okresie od w okresie od 16 grudnia 2010 r. do 16 lutego 2011 r. (przy wyeliminowaniu dnia 17 lutego 2011 r. - objęte prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w sprawie sygn. IV K 602/12), w miejscach wskazanych w punkcie 68 i w warunkach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, przechowywał, przewiózł i pomógł w zbyciu co najmniej 14.830 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego w łącznej kwocie nie mniejszej niż 647.329 zł, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt. 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

71.  na podstawie art. 8 §2 k.k.s. ustala, że spośród kar określonych w punktach: 69 i 70 wykonaniu podlega kara opisana w punkcie 70;

72.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego M. Ł. kary jednostkowe pozbawienia wolności z punktów: 68 i 70 łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

73.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. Ł. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

74.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżonego M. Ł. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

75.  uznaje oskarżonego P. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXXVII (XLIV) z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie od co najmniej 16 lipca 2012 r. do 18 września 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

76.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXXVIII (XLV) uznaje oskarżonego P. G. za winnego popełnienia tego, że w okresie od co najmniej 16 lipca 2012 r. do 18 września 2012 r., w miejscach jak w punkcie 75 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 16.500 litrów odkażonego alkoholu etylowego oraz 810 kg tytoniu, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1.197.007 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

77.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 §1 i 2 k.k. orzeczone wobec oskarżonego P. G. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

78.  na podstawie art. 30 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu P. G. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zatrzymanie w dniu 16 lipca 2013 r.;

79.  uznaje oskarżonego R. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXXIX (XLVI) z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 16 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

80.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XL (XLVII) uznaje oskarżonego R. G. za winnego popełnienia tego, że w okresie od 16 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w miejscach wskazanych jak w punkcie 79 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 16.500 litrów odkażonego alkoholu etylowego oraz 1200 kg tytoniu, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie 1.426.569 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

81.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego R. G. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

82.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. G. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;

83.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżonego R. G. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

84.  na podstawie art. 30 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu R. G. na poczet orzeczonej grzywny zatrzymanie w dniu 16 lipca 2013 r., uznając je za równoważne 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny;

85.  uznaje oskarżonego P. R. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XLI (XLVIII) z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 27 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

86.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XLII (XLIX) uznaje oskarżonego P. R. za winnego popełnienia tego, że w okresie od 27 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., w miejscach jak w punkcie 85 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 28.115 litrów odkażonego alkoholu etylowego oraz 55 kg tytoniu, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1.257.360 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

87.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego P. R. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

88.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. R. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;

89.  na podstawie art. 30 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu P. R. na poczet orzeczonej grzywny zatrzymanie w dniu 16 lipca 2013 r., uznając je za równoważne 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny;

90.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżonego P. R. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

91.  w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XLIII (L) uznaje oskarżonego M. S. za winnego popełnienia tego, że w okresie od 17 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 2.415 kg tytoniu, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie 1.421.517 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

92.  uniewinnia oskarżonego S. U. od popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XLIV (LI);

93.  uniewinnia oskarżonego S. U. od popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XLV (LII);

94.  w miejsce zarzucanego jej czynu z punktu XLVI (LIII) uznaje oskarżoną A. W. (2) za winną popełnienia tego, że

a)  w okresie co najmniej od 13 lipca 2011 r. do 03 września 2011 r., w W. gm. Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza jej karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

b)  w okresie co najmniej od 06 sierpnia 2012 r. do 19 listopada 2012 r., w W. gm. Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza jej karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

95.  w miejsce zarzucanego jej czynu z punktu XLVII (LIV) uznaje oskarżoną A. W. (2) za winną popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 13 lipca 2011 r. do 3 września 2011 r., w miejscach wskazanych jak w punkcie 94a) i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabyła, przewoziła, przechowywała oraz pomogła do zbycia co najmniej 4.700 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraziła Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie 205.155 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

96.  w miejsce zarzucanego jej czynu z punktu XLVIII (LV) uznaje oskarżoną A. W. (2) za winną popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 6 sierpnia 2012 r. do 19 listopada 2012 r., w miejscach wskazanych jak w punkcie 94b) i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabyła, przewoziła, przechowywała oraz pomogła do zbycia co najmniej 4.260 litrów odkażonego alkoholu etylowego oraz 195 kg tytoniu, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraziła Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego w łącznej kwocie 300.729 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

97.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. i art. 86 §1 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonej A. W. (2) kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonej za zbiegające się przestępstwa karę łączną w wysokości 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

98.  na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonej A. W. (2) kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza oskarżonej za zbiegające się przestępstwa karę łączną grzywny w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

99.  na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art. 41a §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej A. W. (2) kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

100.  na podstawie art. 30 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonej A. W. (2) na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zatrzymanie w dniu 30 lipca 2013 r., uznając je za równoważne 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny;

101.  na podstawie art. 41a §2 k.k.s. oddaje oskarżoną A. W. (2) w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

102.  przyznaje od Skarbu Państwa tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną oskarżonym z urzędu na rzecz:

a)  adw. A. L.: kwotę 9446,40 zł (dziewięciu tysięcy czterystu czterdziestu sześciu złotych czterdziestu groszy) - w związku z obroną z urzędu oskarżonego K. Z.,

b)  adw. M. M. (3): kwotę 9446,40 zł (dziewięciu tysięcy czterystu czterdziestu sześciu złotych czterdziestu groszy) - w związku z obroną z urzędu oskarżonego T. Ł.,

c)  adw. T. L.: kwotę 9446,40 zł (dziewięciu tysięcy czterystu czterdziestu sześciu złotych czterdziestu groszy) - w związku z obroną z urzędu oskarżonego W. G.,

d)  adw. A. K.: kwotę 9446,40 zł (dziewięciu tysięcy czterystu czterdziestu sześciu złotych czterdziestu groszy) - w związku z obroną z urzędu oskarżonego R. K.,

e)  adw. P. O.: kwotę 9446,40 zł (dziewięciu tysięcy czterystu czterdziestu sześciu złotych czterdziestu groszy) - w związku z obroną z urzędu oskarżonego M. Ł.,

f)  adw. M. M. (3): kwotę 9446,40 zł (dziewięciu tysięcy czterystu czterdziestu sześciu złotych czterdziestu groszy) - w związku z obroną z urzędu oskarżonego R. G.,

g)  adw. W. L.: kwotę 9446,40 zł (dziewięciu tysięcy czterystu czterdziestu sześciu złotych czterdziestu groszy) - w związku z obroną z urzędu oskarżonego P. R.,

h)  adw. G. K.: kwotę 9446,40 zł (dziewięciu tysięcy czterystu czterdziestu sześciu złotych czterdziestu groszy) - w związku z obroną z urzędu oskarżonego S. U.,

103.  kosztami postępowania w zakresie oskarżonego S. U. obciąża Skarb Państwa;

104.  zasądza na rzecz Skarbu Państwa tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych od oskarżonych:

a)  G. P.: kwotę 5000 (pięciu tysięcy) złotych,

b)  K. Z.: kwotę 6000 (sześciu tysięcy) złotych,

c)  T. Ł.: kwotę 6000 (sześciu tysięcy) złotych,

d)  M. C.: kwotę 2000 (dwóch tysięcy) złotych,

e)  M. K. (2): kwotę 6000 (sześciu tysięcy) złotych,

f)  Z. A.: kwotę 4000 (czterech tysięcy) złotych,

g)  M. B.: kwotę 4000 (czterech tysięcy) złotych,

h)  Z. B.: kwotę 4000 (czterech tysięcy) złotych,

i)  W. G.: kwotę 4000 (czterech tysięcy) złotych,

j)  R. K.: kwotę 4000 (czterech tysięcy) złotych,

k)  M. Ł.: kwotę 6000 (sześciu tysięcy) złotych,

l)  P. G.: kwotę 4000 (czterech tysięcy) złotych,

m)  R. G.: kwotę 4000 (czterech tysięcy) złotych,

n)  P. R.: kwotę 6000 (sześciu tysięcy) złotych,

o)  M. S.: kwotę 4000 (czterech tysięcy)złotych,

p)  A. W. (2): kwotę 4000 (czterech tysięcy) złotych,

a w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonych od ich ponoszenia.