Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XXIII Ga 142/19

POSTANOWIENIE

Dnia 12 kwietnia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Wiktor Piber (sprawozdawca)

Sędziowie: SO Monika Skalska

SO Maria Więckowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2019 r., w Warszawie

sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego

z udziałem

Zamawiającego: (...) Zarządu Dróg (...) w W.

Odwołującego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

na skutek skargi Odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 27 grudnia 2018 r. (sygn. akt KIO (...))

postanawia

odrzucić skargę (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W..

SSO Monika Skalska SSO Wiktor Piber SSO Maria Więckowska

Sygn. akt XXIII Ga 142/19

UZASADNIENIE

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. złożyła skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 27 grudnia 2018 r. (sygn. akt KIO (...)).

Skarżąca nie uiściła opłaty od skargi, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony w całości. Spółka wezwana do uiszczenia opłaty, mimo skutecznego doręczenia i upływu terminu tygodniowego nie wywiązała się z obowiązku fiskalnego, wynikającego z art. 34 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarga z uwagi na jej nieopłacenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej.

Konsekwencją dyspozycji ww. przepisu ustawy, zastosowanie w niniejszej sprawie miał art. 370 k.p.c., zgodnie z którym Sąd Okręgowy zobowiązany był do odrzucenia nieopłaconej skargi wniesionej od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 Pzp, Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt. 1) sentencji.

SSO Monika Skalska SSO Wiktor Piber SSO Maria Więckowska

XXIII Ga 142/19

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE