Pełny tekst orzeczenia

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 stycznia 2016r.

Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Adam Szokalski

Protokolant : st. sekr. sad. Urszula Gajda

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu -----

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z oskarżenia publicznego

na posiedzeniu w dniu 11. 01. 2016 r.

sprawy J. M. zd. G. c. A. i A. zd. F. ur (...) w P.

oskarżonego o to , że: I. W dniu 26 września 2015r. w Ł. działając w celu uzyskania korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 650 zł. T. W., wprowadzając pracownicę kwiaciarni F. przy ul. (...) w O. w błąd w trakcie rozmowy telefonicznej, podała się za lekarkę informując, że dokonała przelewu kwoty 650 zł. Na konto kwiaciarni, następnie prosiła o przygotowanie kompozycji kwiatowej, an która składał się storczyk o wartości 80 zł. Oraz koperta z pieniędzmi w kwocie 570 zł. wprowadzając pracownika kwiaciarni w błąd co do faktu dokonania przelewu w w/w kwocie, którego nie wykonała i nie miała zamiaru wywiązać się z zawartej umowy informując jednocześnie pracownika kwiaciarni, ze odbioru storczyka i koperty z pieniędzmi dokona osoba o danych S. N., następnie osobiście stawiła się w w/w kwiaciarni po odbiór zamówienia jednakże zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zorientowanie się T. W., iż został wprowadzony w błąd, tj, o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk

II. daty bliżej nieustalonej w miesiącu sierpniu 2015 r. w G. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła R. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 800 zł. wprowadzając w/w w błąd w trakcie rozmowy telefonicznej, prosiła o przygotowanie koszyka z prezentami w postaci ubranek, lalki i akcesoriów dla dziewczynki o łącznej wartości 600 zł. wprowadzając w/w w błąd co do faktu dokonania przelewu w w/w kwocie na konto w/w, którego nie wykonała i nie miała zamiaru wywiązać się z zawartej umowy informując jednocześnie, że odbioru koszyka dokona inna osoba następnie osobiście stawiła się w /w kwiaciarni po odbiór zamówienia, następnie dwa dni później ponownie działając w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadził R. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł, wprowadzając w/w w błąd w trakcie rozmowy telefonicznej, prosiła o przygotowanie dwóch lampionów o łącznej wartości 200 zł. które następnie osobiście odebrała nie uiszczając w/w kwoty i nie mając zamiaru wywiązać się z zawartej umowy tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk

III. daty bliżej nieustalonej w miesiącu wrześniu 2015r. w G. działając w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziła A. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 460 zł. wprowadzając w/w w błąd w trakcie rozmowy telefonicznej, prosiła o przygotowanie storczyka o wartości 60 zł., koperty z pieniędzmi w kwocie 400 zł oraz kartki z życzeniami wprowadzając w/w w błąd co do faktu zapłaty w/w kwoty przy odbiorze zamówienia, nie mając zamiaru wywiązać się z zawartej umowy informując jednocześnie, ze odbioru koszyka dokona inna osoba następnie osobiście stawiła się w w/w kwiaciarni pop odbiór zamówienia, nie uiszczając w/w kwoty i nie mając zamiaru wywiązać się z zawartej umowy tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

przyjął, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na mocy art. 500§1i3kpk

I. uznaje oskarżoną J. M. za winną popełnienia zarzuconych jej czynów opisanych w pkt. I - III to jest ciągu przestępstw z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, 286 § 1 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 §1 kk w zw. z art. 91§ 1 kk i w zw. z art. 37 a kk wymierzyć jej karę 11 (jedenastu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

II. na podstawie art. 46 § 1 kpk zobowiązać oskarżoną J. M. do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych: R. G. kwoty 800 (osiemset) zł., A. J. kwoty 460 (czterysta sześćdziesiąt) zł.,

III. na podstawie art. 627 kpk zasądzić od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe 70 zł tytułem wydatków i 180 zł. tytułem opłaty.