Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VII K 29/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 lipca 2019r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: Zuzanna Szpak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;

po rozpoznaniu w dniach 11 kwietnia 2018r.; 12 września 2018r.; 27 lutego 2019r.; 11 kwietnia 2019 r.; 03 lipca 2019 r. i 17 lipca 2019 r. w O.

sprawy:

H. (...) córki M. i K. zd. S., ur. (...) w G.

oskarżonej o to, że:

w dniu 27 stycznia 2012r w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55.243,77 zł Bank SA z siedzibą w W., w ten sposób, że wprowadzając w błąd pośrednika banku (...) SA co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania kredytu gotówkowego tj. sytuacji finansowej oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, zawarła z w/w Bankiem umowę kredytu gotówkowego nr (...) na kwotę 55 243,77 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę Banku (...) SA z siedzibą w W.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

I.

w miejsce czynu opisanego w części wstępnej wyroku uznaje oskarżoną H. Ś. za winną tego, że w dniu 27 stycznia 2012r w O., w celu uzyskania kredytu w kwocie 55.243,77 zł przedłożyła pośrednikowi finansowemu, działającemu w imieniu (...) Bank SA z siedzibą w W. zaświadczenie o zatrudnieniu na czas nieokreślony w sp. z o.o. (...) z/s w C. oraz o wysokości uzyskiwanych dochodów w kwocie 3200,-zł, który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania wymienioną wsparcia finansowego, czym działała na szkodę Banku (...) SA z siedzibą w W. – tj. przestępstwa z art. 297 § 1 kk i za to, na podstawie art. 297 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 01 lipca 2015r) przy zast. art. 4 § 1 kk i za to, na podstawie tego przepisu wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie – na podstawie art. 69 § 1 kk w zw. z art 70 § 1 pkt. 1 kk ( w brzmieniu obowiązującym do dnia 01 lipca 2015r) – warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

II.

na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych, opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz (...)- (...) poprzez pozostawienie ich w aktach sprawy;

III.

na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną H. Ś. od poniesienia kosztów sadowych w sprawie w całości, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.