Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: VII K 700 / 18 Opole; dnia 11 września 2018 roku

WYROK NAKAZOWY

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Sędzia SR Hubert Frankowski

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym

sprawy z oskarżenia Prokuratura Rejonowa w Elblągu

przeciwko:

1.  A. R. s. W. i D. z d. D.

ur. (...) we W.

oskarżonej/go o to, że:

I.  W dniu 23 listopada 2017r. w E., wspólnie i w porozumieniu z J. G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem P. P. w kwocie 160 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do faktu posiadania i zamiaru sprzedaży towaru w postaci gry komputerowej na konsolę X. One o nazwie (...), za pomocą internetowego serwisu aukcyjnego olx.pl, numer ogłoszenia (...), posługując się N. (...)

tj. o czyn z art. 286 § 1 Kk.;

2.  J. G. c. W. i M. z d. J.

ur. (...) w S.

oskarżonej/go o to, że:

II.  W dniu 23 listopada 2017r. w E., wspólnie i w porozumieniu z A. R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem P. P. w kwocie 160 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do faktu posiadania i zamiaru sprzedaży towaru w postaci gry komputerowej na konsolę X. One o nazwie (...), za pomocą internetowego serwisu aukcyjnego olx.pl, numer ogłoszenia (...), posługując się N. (...)

tj. o czyn z art. 286 § 1 Kk.;

przyjął na podstawie zebranych dowodów, że wina oskarżonej/go/ych i okoliczności czynu/ów nie budzą wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 Kpk

orzekł, co następuje:

1.  uznaje oskarżonego A. R. ( (...)) winnym czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, przyjmując jednakże, iż czyn ten wyczerpał znamiona wypadku mniejszej wagi z art. 286 § 1 Kk w zw. z art. 286 § 3 Kk, i za to przestępstwo na podstawie art. 286 § 3 Kk. wymierza mu karę 6 / sześciu / miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 Kk i art. 35 § 1 Kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 / trzydziestu / godzin w stosunku miesięcznym.

2.  na podstawie art. 46 § 1 Kk. zobowiązuje oskarżonego A. R. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, o którym mowa w pkt I części wstępnej wyroku w części, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. P. (P.) kwoty 80,00 (osiemdziesiąt) zł.

3.  uznaje oskarżoną J. G. ( (...)) winną czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, przyjmując jednakże, iż czyn ten wyczerpał znamiona wypadku mniejszej wagi z art. 286 § 1 Kk w zw. z art. 286 § 3 Kk, i za to przestępstwo na podstawie art. 286 § 3 Kk. wymierza jej karę 4 / czterech / miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 Kk i art. 35 § 1 Kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 / trzydziestu / godzin w stosunku miesięcznym.

4.  na podstawie art. 46 § 1 Kk. zobowiązuje oskarżoną J. G. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, o którym mowa w pkt II części wstępnej wyroku w części, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. P. (P.) kwoty 80,00 (osiemdziesiąt) zł.

5.  na podstawie art. 44 § 1 Kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego wykazem Drz I/82/18 poz. 1 /k. 51/.

6.  na podstawie art. 627 Kpk zasądza od oskarżonych A. R. i J. G. na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwoty po 465 zł.