Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 listopada 2018 r.

Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski

Protokolant: Beata Kulik - Śmiertka

w obecności Prokuratora Prok. Rej.

po rozpoznaniu dnia 9.05.2018 r., 4.06.2018r., 5.11.2018 r.,

sprawy J. M. zd. L. c. J. i W. zd. Remis ur. (...) w Ż.

oskarżonej o to że: I. w dniu 22 czerwca 2016 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3500,00 zł (...) S.A. poprzez wprowadzenie w błąd upoważnionego pracownika wyżej wymienionej firmy co do swojej tożsamości oraz zamiaru spłaty zobowiązania, w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe J. S. (1) oraz podrabiając jako autentyczny podpis J. S. (1) na dokumencie umowy pożyczki z dnia 21 czerwca 2017 r. oraz szczegółowej umowie ubezpieczenia z dnia 21 czerwca 2017 r. zawarła umowę pożyczki nr (...) na kwotę 3500 złotych, z której to pożyczki nie spłaciła żadnej raty, czym działała na szkodę (...) S.A. oraz J. S. (1) tj. o przestępstwo określone w art. 286 §1 kk i art. 270 § l przy zast. art. 11 § 2 kk

II. w dniu 27 czerwca 2016r. w G., woj. (...), podszywając się przed pracownikiem Urzędu Pocztowego w G. pod J. S. (1), wykorzystując jej dane osobowe w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz posługując się jako autentycznym podrobionym dokumentem tożsamości na dane osobowe J. S. (1) podrobiła jako autentyczny podpis J. S. (1) na dowodzie wypłaty G. uprawniającym do pobrania kwoty 3500 zł tytułem umowy pożyczki z dnia 22 czerwca 2016 r. o nr (...), zawartej z (...) S.A., czym działała na szkodę (...) S.A. i J. S. (1), tj. o przestępstwo z art. 190a § 2 k.k. i art. 270 § l k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.

III. w dniu 28 czerwca 2016r. w G., woj. (...), podszywając się przed pracownikiem Urzędu Pocztowego w G. pod J. S. (1) i wykorzystując jej dane osobowe w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz posługując się jako autentycznym podrobionym dokumentem tożsamości na dane osobowe J. S. (1) oraz podrabiając jako autentyczny podpis J. S. (1) na niżej wymienionej umowie, zawarła umowę o prowadzenie rachunków bankowych o kartę płatnicza oraz o świadczenie usług drogą elektroniczną dla osób fizycznych nr (...) w Banku (...) S.A., czym działała na szkodę J. S. (1), tj. o przestępstwo z art. 190a § 2 k.k. i art. 270 § l k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

IV. w dniu 29 czerwca 2016 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz nie mając zamiaru spłaty, wprowadziła w błąd pracownika firmy (...).pl sp. z o.o. co do swojej tożsamości w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe J. S. (1) zawarła umowę pożyczki nr (...) na kwotę 150,00 złotych, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150,00 złotych W..pl sp z o.o. z siedzibą w W. oraz J. S. (1) tj. o przestępstwo określone w art. 286 § l k.k.

V. w dniu 29 czerwca 2016 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz nie mając zamiaru spłaty, wprowadziła w błąd pracownika firmy (...) sp. z o.o. co do swojej tożsamości w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe J. S. (1) zawarła umowę pożyczki nr (...) na kwotę 900,00 złotych, na poczet której nie spłaciła żadnej raty, doprowadzając tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900,00 złotych (...) sp z o.o. z siedzibą w W. i J. S. (1) tj. o przestępstwo określone w art. 286 §1 k.k.

VI. w dniu 29 czerwca 2016 roku w S. woj. (...), podszywając się przed pracownikiem Rapid (...) Polska Sp. o.o. pod J. S. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarła przy wykorzystaniu jej danych osobowych umowę pożyczki nr (...) na kwotę 300 złotych, którą to pożyczkę spłaciła w całości, czym działała na szkodę (...) sp. z o.o. i J. S. (1) tj. o przestępstwo określone w art. 190a § 2 k.k.

VII. w dniu 29 czerwca 2016 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić SMS Kredyt sp z o.o. z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie poprzez wprowadzenie w błąd pracownika wyżej wymienionej firmy co do swojej tożsamości i zamiaru spłaty zobowiązania, w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe J. S. (1) usiłowała uzyskać pożyczkę gotówkową na nieustaloną kwotę, jednak zamiaru swojego nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję w biurze informacji gospodarczej, czym działała na szkodę SMS Kredyt sp z o.o. z siedzibą we W. i J. S. (1) tj. o przestępstwo określone w art. 13 § l k.k. w zw z art. 286 §1 k.k.

VIII. w dniu 30 czerwca 2016 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pracownika wyżej wymienionej firmy co do swojej tożsamości i zamiaru spłaty zobowiązania, w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe J. S. (1) usiłowała uzyskać pożyczkę na podstawie wniosku nr (...) na kwotę 1000,00 zł, jednak zamiaru swojego nie osiągnęła z uwagi na negatywna decyzję pożyczkodawcy, czym działała na szkodę Rapid (...) Polska Sp z o.o. z siedzibą w W. i J. S. (1), tj. o przestępstwo określone w art. 13§ l k.k. w związku z art. 286 §1 k.k.

IX. w dniu 30 czerwca 2016 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz nie mając zamiaru spłaty, wprowadziła w błąd pracownika firmy (...) sp z o.o. co do swojej tożsamości w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe J. S. (1) zawarła umowę pożyczki na kwotę 500,00 złotych, na poczet której nie spłaciła żadnej raty doprowadzając tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500,00 złotych VIA SMS PL sp z o.o z siedzibą w W. oraz J. S. (1), tj. o przestępstwo określone w art. 286 § l k.k.

X. w dniu 30 czerwca 2016 roku w S. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz nie mając zamiaru spłaty, wprowadziła w błąd pracownika (...) Bank p.ł.c. co do swojej tożsamości w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe J. S. (1) zawarła umowę pożyczki nr (...) na kwotę 900,00 złotych, na poczet której nie spłaciła żadnej raty doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900,00 złotych F. Bank p.l.c z siedzibą we W. i J. S. (1) tj. o przestępstwo określone w art. 286 §1 k.k.

XI. w dniu l lipca 2016 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić (...) sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pracownika wyżej wymienionej firmy co do swojej tożsamości i zamiaru spłaty zobowiązania, w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe J. S. (1) usiłowała uzyskać pożyczkę na kwotę 1500,00 zł, jednak zamiaru swojego nie osiągnęła z uwagi na negatywna decyzję pożyczkodawcy, czym działała na szkodę A. sp z o.o. z siedzibą w W. i J. S. (1) tj. o przestępstwo określone w art. 13 § l k.k. w związku z art. 286 § l k.k.

XII. w dniu l lipca 2016r. w G., woj. (...), podszywając się przed pracownikiem (...) SA (...) pod J. S. (1), wykorzystując jej dane osobowe w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz posługując się jako autentycznym podrobionym dokumentem tożsamości na dane osobowe J. S. (1) oraz podrabiając jako autentyczny podpis J. S. (1) na niżej wymienionej umowie zawarła umowę rachunku oszczędnościowo rozliczeniowego (...) za zero, usług bankowości elektronicznej oraz karty debetowej dla rachunku o numerze (...), czym działała na szkodę J. S. (1), tj. o przestępstwo z art. 190a § 2 k.k. i art. 270 § l k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

XIII. w dniu 1 lipca 2016 r. w S. woj. (...) podszywając się przed pracownikiem (...) Banki S.A. pod J. S. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarła przy wykorzystaniu jej danych osobowych umowę pożyczki nr (...) na kwotę 5000 złotych, która to pożyczkę spłaciła w całości czym działała na szkodę (...) Bank S.A. z siedziba w (...) i J. S. (3) tj. o przestępstwo określone w art. 190a § 2 k.k.

XIV. w dniu 11 lipca 2016 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz nie mając zamiaru spłaty, wprowadziła w błąd pracownika (...) Bank S.A. co do swojej tożsamości w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe J. S. (1) zawarła umowę kredytu nr (...) na kwotę 15576,53 złotych, na poczet którego nie spłaciła żadnej raty doprowadzając tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15576,53 złotych (...) Bank S.A. z siedzibą w W. oraz J. S. (1) tj. o przestępstwo określone w art. 286 §1 k.k.

XV. w dniu 3 lipca 2016 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić (...) sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pracownika wyżej wymienionej firmy co do swojej tożsamości i zamiaru spłaty zobowiązania, w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe J. S. (1) usiłowała uzyskać pożyczkę na podstawie wniosku nr (...) w kwocie 800,00 złotych, jednak zamiaru swojego nie osiągnęła z uwagi na negatywna decyzję pożyczkodawcy, czym działała na szkodę (...) Sp z o.o.z siedzibą we W. i J. S. (1) tj. o przestępstwo określone w art. 13 § l kk w zw. z art. 286 §1 k.k.

XVI. W dniu 26 lipca 2016 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz nie mając zamiaru spłaty, wprowadziła w błąd pracownika firmy (...) sp. z o.o. co do swojej tożsamości w ten sposób, że wykorzystując dane J. S. (1) zawarła umowę pożyczki nr (...) na kwotę 1000,00 złotych, na poczet której nie spłaciła żadnej raty, doprowadzając tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000,00 złotych Rapid (...) Polska Sp z o.o. z siedzibą w W. i J. S. (1) tj. o przestępstwo określone w art. 286 § l k.k.

I. uznaje oskarżonego J. M. za winną popełnia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt. I, IV-V, VII- XI i XIV – XVI tj. ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11§2 kk , z art.286 §1 kk, z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 §1 kk i za to na podst. art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podst. art. 35§ 1 kk do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie,

II. uznaje oskarżonego J. M. za winną popełnia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt. II- III, VI, XII- XIII, tj. ciągu przestępstw z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11§2 kk , z art.190a §2 kk w zw. z art. 91 §1 kk i za to na podst. art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podst. art. 35§ 1 kk do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie,

III. na podst. art. 85 § 1 kk, 86 § 1 i 2 kk i art. 91 § 2 kk za zbiegający się ciągi przestępstw wymierza oskarżonej karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podst. art. 35§ 1 kk do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie

IV. na podst. art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną J. M. do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz: (...) S.A kwoty 3500 (trzy tysiące pięćset) zł., W..pl. sp. z o.o. z/s w W. kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) zł., (...) sp. z o.o. z/s w W. kwoty 300 (trzysta) zł., VIA SMS PL. (...). z o.o. kwoty 500 (pięćset) zł., F. Bank p.l.c. z/s we W. kwoty 900 (dziewięćset) zł., S. C. bank S.A. z/s w W. kwoty (...),53 (piętnaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć 53/100) zł., Rapid (...) sp. z o. o z/s w W.,

V. na podst. art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych wyszczególnionych w wykazie dowodów rzeczowych Drz (...)- (...) oraz

VI. zasądza od Skarbu państwa na rzecz adw. A. R. kwotę 504 zł. powiększoną o stawkę 23 % VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonej,

VII. na podst. art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa.