Wyrok

XIV K 290/18

Podstawa prawna:

art. 152§1 kk

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 157; art. 157 § 1; art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 3; art. 37 a; art. 46; art. 46 § 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 624; art. 624 § 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
Zmiana nazwy sędziego z "sędzia Agnieszka Prokopowicz" na "Agnieszka Prokopowicz".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XIV K 290/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 września 2019 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Agnieszka Prokopowicz

Protokolant: Anna Fedorczyk, S. B., Ł. P.

Prokurator: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo.

rozpoznaniu w dn.: 08.01.2019 r., 25.02.2019 r., 12.04.2019 r., 06.06.2019 r., 17.06.2019 r.

oraz 26.09.2019 r. na rozprawie

sprawy M. N.

s. A. i E.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 18 lipca 2017 r. w W., przy ul. (...), szarpiąc S. Ż., spowodował u niego naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w postaci urazu stawu barkowego lewego, z uszkodzeniem stożka rotatorów – cechy uszkodzenia II / III ° przyczepu ścięgna nad i podgrzebieniowego,

tj. o czyn z art. 157§ 1 k.k.;

orzeka:

I. oskarżonego M. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że ustala, że doznany przez S. Ż. uraz polegał nadto na uszkodzeniu stawu barkowo-obojczykowego w postaci niestabilności, wysięku oraz poszerzenia szpary stawu, stanowiącego występek z art. 157§ 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 1 kk, przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego S. Ż. zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w wysokości 8000 (osiem tysięcy) złotych;

zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 5.535 (pięć tysięcy pięćset trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotem wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika;

na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i przejmuje wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13