Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 września 2019 roku.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Agnieszka Prokopowicz

Protokolant : Katarzyna Nowek, M. L., A. N., A. F., P. K., E. H., S. B.

Przy udziale oskarżyciela publicznego : J. G. (...), apl. M. K.

Przy udziale Prokuratora : Krzysztof Parchimowicz, A. U. , Z. R., E. P., K. R., A. R., J. K., P. S., J. W., G. S., as. K. K. (1), A. K., P. W.

po rozpoznaniu w dniach: 11.04.2017r., 19.05.2017r., 21.06.2017r., 24.08.2017r. 18.12.2017r., 26.03.2018r., 17.07.2018r., 20.09.2018r., 19.10.2018r., 14.01.2019 r., 4.03.2019 r., 17.04.2019 r., 29.08.2019 r., 10.09.2019 r. na rozprawie

sprawy

T. C.,

s. A. i E.,

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

jako podatnik podatku od towarów i usług, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) posłużył się w wykonaniu tego samego zamiaru w okresie od października 2007r. do maja 2009r. do rozliczenia z Urzędem Skarbowym W. U. podatku od towarów i usług podmiotu (...) T. C., (...)-(...) W. ul. (...) za okresy rozliczeniowe od września 2007r. do kwietnia 2009r. fakturami:

- wystawionymi w okresie od 24.09.2007r. do 31.03.2008r. przez podmiot (...) Sp. z o.o. w W. przy Al. (...) o łącznej wartości netto 1.118.600 złotych zawierającymi łącznie 246.092 złotych podatku VAT;

- wystawionymi w okresie od 8.04.2008r. do 30.04.2009r. przez podmiot (...) Sp. z o.o. w W. przy ul. (...) o łącznej wartości netto 1.177.400 złotych zawierającymi łącznie 259.028 złotych podatku VAT;

które to faktury dokumentowały fikcyjne zdarzenia gospodarcze oraz nie ujawnił ww. okresie obrotu/przychodu uzyskiwanego ze sprzedaży towarów w kwocie netto co najmniej 7.700.000 złotych przez co naraził na uszczuplenie podatek od towarów i usług za okres od września 2007r. do kwietnia 2009r. w łącznej kwocie wielkiej wartości co najmniej 2.200.174 złotych , tj. o czyn art. 56 § 1 k.k.s. w z zb. z art. 62 § 2 k.k.s. zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

orzeka:

I.  oskarżonego T. C. uznaje za winnego tego, że jako podatnik podatku od towarów i usług, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...), w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w złożonych Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. U. w W. deklaracjach podatku od towarów i usług (...)-7 za miesiące od września 2007 r. do kwietnia 2009 r.

- podał nieprawdę, wykazując zawyżony podatek naliczony VAT do odliczenia z tytułu rozliczenia faktur niemających odzwierciedlenia w rzeczywistych zdarzeniach gospodarczych wystawionych:

⚫

w okresie od 24.09.2007r. do 31.03.2008r. przez podmiot (...) Sp. z o.o. w W. przy Al. (...) o łącznej wartości 1.118.600,- zł zawierającymi łącznie 246.092,- złotych podatku VAT

⚫

w okresie od od 8.04.2008r. do 30.04.2009r. przez podmiot (...) Sp. z o.o. w W. przy ul. (...) o łącznej wartości 1.177.400,- zł zawierającymi łącznie 259.028,- złotych podatku VAT,

- nie ujął obrotu/przychodu uzyskiwanego ze sprzedaży towarów na rzecz podmiotów O. A. L., M. A. L., (...) Co. T.-Ukraina L., (...) Sp. z o.o., K. i Spółka Sp. z o.o. W., (...) sp. z o.o., W. (...) K. Ś. z/s W., M. M. M. z/s O., L. K. L. z/s O. – w kwocie netto co najmniej 7.700.000,- zł,

przez co naraził na uszczuplenie podatek od towarów i usług za okres od września 2007r. do kwietnia 2009r. w łącznej kwocie wielkiej wartości co najmniej 2.200.174 złotych; tj. popełnienia występku z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to, na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na podstawie art. 56 § 1 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;

II.  na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 618 § 1 pkt 9 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. M. kwotę 3.276, 00 (trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt sześć 00/100) złotych plus podatek VAT w obowiązującej stawce tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu;

III.  na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i przejmuje wydatki na rachunek Skarbu Państwa.