Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 660/19

3 Ds. 399.2019

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

4 marzec 2020 r.

Sąd Rejonowy w Złotoryi w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:	SSR Kazimierz Leżak

Protokolant:	Małgorzata Gliwa

przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Z. ---------

po rozpoznaniu na rozprawie 8 stycznia 2020 r. i 26 lutego 2020 r.

sprawy

M. B.

ur. (...) w J.

syna K. i T. z d. N.

oskarżonego o to, że:

1. w dniu 29 czerwca 2019 roku w P., województwa (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci metamfetaminy
o wadze 0,61 grama,

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

2. w dniu 29 czerwca 2019 roku w P., województwa (...), będąc pod wpływem działania substancji psychotropowej wywołującej zaburzenia psychomotoryczne porównywalne do tych, które występują
w stanie nietrzeźwości i odpowiadają stężeniu alkoholu we krwi powyżej
0,5 promila, prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A.
o nr rej. (...),

tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.

I. uniewinnia M. B. od popełnienia czynu opisanego
w pkt 2 części wstępnej wyroku, tj. od występku z 178a § 1 k.k.

II. uznaje oskarżonego M. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. 1 części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r.
o przeciwdziałaniu narkomanii, i za to na podstawie
art. 62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę 100 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł;

III. na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego przepadek dowodów rzeczowych w postaci: substancji skrystalizowanej o wadze netto
0,35 gram, substancji skrystalizowanej o wadze netto 0,19 gram, substancji skrystalizowanej o wadze netto 0,07 grama, opisanych
w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. 1-3
(Drz 360/19-362/19);

IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania go w sprawie w dniu 29 czerwca 2019r. w godz. 1.30 – 22.12 jako jeden dzień przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe
w kwocie 669,16 zł, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 100 zł.

II K 660/19

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ