III Kow 1028/18
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:07-09-2020
-
Osoba publikująca:Renata Staszczyk
-
Korektor:Renata Staszczyk
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Kow 1028/18
POSTANOWIENIE
Dnia 06 września 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący : SSO Marek Masłowski
po rozpoznaniu skargi skazanego K. K. s. J. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 19.07.2018r., o odmowie udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie art. 141 a § 1 kkw,
na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw
postanawia
- utrzymać w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 19.07.2018r. o odmowie udzielenia skazanemu K. K. s. J. zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego.
UZASADNIENIE
19.07.2018r. Dyrektor Z.K. nie uwzględnił wniosku K. K.
o udzielenie mu 5-dniowej tzw. przepustki losowej, a więc zezwolenie na opuszczenie zakładu karnego w trybie art. 141 a § 1 kkw motywowanego chęcią naprawy ciężkiej sytuacji jego najbliższych. Decyzję tę zaskarżył skazany podnosząc, że przy jej podejmowaniu nie uwzględniono, w jak ciężkiej sytuacji pozostają członkowie rodziny.
Sąd zważył:
Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Skutecznie wzruszyć taką decyzję, jak ta podjęta 19.07.2018r. zgodnie z brzmieniem art. 7 § 1 kkw, można jedynie
z powodu jej niezgodności z prawem. Taka sytuacja nie występuje. Według art. 141 a § 1 kkw do wyłącznej kompetencji Dyrektora zakładu karnego należy możliwość udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego, na czas nieprzekraczający 5 dni, w wypadkach szczególnie ważnych dla skazanego. Decyzję wydał więc organ uprawniony do tego
i w ramach kompetencji wyznaczonych przez art. 141 a § 1 kkw, a zatem nie może być mowy o postępowaniu niezgodnym z prawem. W trybie art. 7 § 1 kkw Sąd nie może oceniać prawidłowości podjętej decyzji, bo nie poddają się ocenie z punktu widzenia zgodności bądź niezgodności z prawem motywy i okoliczności faktyczne leżące u podstaw tej decyzji.
Z tych względów zaskarżoną decyzję należało utrzymać w mocy.
Sędzia:
Pouczenie
Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
ZARZĄDZENIE
Odpis postanowienia doręczyć:
1. Skazanemu
2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S..
3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu
Dnia 06.09.2018 roku.
Sędzia: