I Cz 215/20
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:22-09-2020
-
Osoba publikująca:Jolanta Urbanowicz
-
Korektor:Jolanta Urbanowicz
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Co 672/19 ICz 215/20
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I.Cz 215/20
POSTANOWIENIE
Dnia 9 września 2020 roku
Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:
|
Przewodniczący: |
SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska |
po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 roku w Suwałkach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku R. K.
z udziałem A. K.
o zawezwanie do próby ugodowej
na skutek zażalenia wnioskodawcy R. K.
od postanowienia/wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt I Co 672/19
p o s t a n a w i a:
odrzucić zażalenie.
SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska
Sygn. akt I Cz 215/20
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c., Sąd drugiej instancji odrzuca zażalenie spóźnione, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
W świetle treści art. 369 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. - w powiązaniu z uchyleniem § 2. art. 369 k.p.c. - złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem otwiera stronie prawo do wniesienia środka odwoławczego. Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje bowiem zasadniczo możliwości wniesienia odpowiednio apelacji/zażalenia od wyroku/ postanowienia, co do którego skarżący nie zażądał uzasadnienia. W konsekwencji środek odwoławczy niepoprzedzony złożonym skutecznie wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny ,,z innych przyczyn”.
W niniejszej sprawie wnioskodawca, pomimo pouczenia zawartego w piśmie z dnia 12 sierpnia 2020 r. (k. 57), nie żądał sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 06 sierpnia 2020 r. Tym samym wniesione przez niego zażalenie od tego postanowienia podlegało odrzuceniu.
Stąd też na zasadzie art. 373 § 1 k.p.c. zażalenie należało odrzucić orzekając jak w sentencji postanowienia.
SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska