Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XVII AmE 115/12

POSTANOWIENIE

Dnia 16 stycznia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2013 r. w Warszawie

sprawy z odwołania M. P.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

zainteresowani:

(...) SA w P.

(...) Sp. z o.o. w P.

o wstrzymanie sprzedaży energii

postanawia:

1.  odrzucić wniosek M. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej i usunięcia braków formalnych odwołania,

2.  zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz M. P. kwotę 100 zł (słownie: sto zł) uiszczoną tytułem opłaty od odwołania.

SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE dot. pkt 2

Ponieważ odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 czerwca 2012 r. Nr (...) wniesione przez M. P. postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 listopada 2012 r. zostało odrzucone, a wniosek odwołującego się o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej i usunięcia braków formalnych odwołania postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 stycznia 2013 r. został odrzucony, stosownie do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2010.90.594 ze zm.) należało zwrócić odwołującemu się kwotę 100 zł uiszczoną tytułem opłaty sądowej od odwołania.

SSO Andrzej Turliński