Wynik wyszukiwania29 959 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt II C 1920/20 UZASADNIENIE A. C. wystąpiła przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę następujących sum pieniężnych, w związku z poniesionymi przez powódkę skutkami zdrowotnymi wypadku komunikacyjnego, który miał miejsce w dniu 17 października 2018 roku: - kwoty 12.000 zł z tytułu zadośćuczynienia pieniężnego, - kwoty 1750,44 zł z tytułu odszkodowania mającego pokrywać koszty pomocy osób trzecich dla powódki (w zakresie kwoty 1485 zł) oraz koszty leczenia powódki (w zakresie kwoty 365,44 zł). Powódka zażądała odsetek ustawowych za opóźnienie od wyżej wskazanych kwot. Powódka wskazała w pozwie, że pozwany zakład ubezpieczeń w dacie wypadku ubezpieczał sprawcę wypadku (posiadacza pojazdu mechanicznego) w zakresie odpowiedzialności cywilnej. (pozew, k. 5

Sygn. akt VIII Pa 46/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa V. M. przeciwko S. B. o świadectwo pracy, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w punkcie 1 zobowiązał pozwaną S. B. do wydania powódce V. M. świadectwa pracy wystawionego z datą 26 sierpnia 2020r. w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku, w punkcie 2 umorzył postępowanie w zakresie: a) żądania powódki zasądzenia na jej rzecz wynagrodzenia za pracę za miesiąc luty 2020r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, b) żądania wyrównania wynagrodzenia za pracę w 2019r. wraz z odsetkami ust

Sygn. akt I Ns 145/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 26 października 2022 roku Wnioskodawczyni M. A. wniosła o ustanowienie służebności drogi koniecznej w celu zapewnienia dostępu do drogi publicznej jej nieruchomości, położonej w miejscowości S., stanowiącej działkę nr (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...). Zażądała przeprowadzenia tej służebności przez działkę nr (...), będącą współwłasnością Z. A., J. A., M. G. i E. G.. W uzasadnieniu swego stanowiska wskazała, że jej nieruchomość znajduje się w drugiej linii zabudowy, a dostać się do niej można wyłącznie przez nieruchomość uczestników postępowania. W odpowiedzi na wniosek uczestnicy M. G. i E. G. wnieśli o oddalenie wniosku, a w przypadku ustanowienia służebności obciążającej ich nieruchomość, przyznanie współw

Sygn. akt IX P 309/21 UZASADNIENIE P. W. pozwem wniesionym 27 lipca 2021 r., skierowanym przeciwko M. O., domagał się zapłaty kwoty 13.210,71 zł, na którą to składało się: niewypłacone powodowi wynagrodzenie za okres od stycznia do marca 2019 r. (20,92 zł), diety za podróże służbowe w marcu 2019 r. (4.907,33 zł), wynagrodzenie i diety za podróże służbowe w lipcu 2018 r. (2.750 zł), ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w latach 2018-2019 (3.192,48 zł) oraz odszkodowanie w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia z uwagi na rozwiązanie łączącej go z pozwanym umowy o pracę z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika (2.340 zł). Wszystkich tych należności domagał się wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu

Sygn. akt VII P 309/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Błażejowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa O. Z. przeciwko Okręgowej (...)w B. o odszkodowanie 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 3.  kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Katarzyna Błażejowska Sygn. akt VII P 309/22 UZASADNIENIE W pozwie wn

Sygn. akt III Cz 192/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. K. przeciwko M. R. o zadośćuczynienie na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 1470/20 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Cz 192/22 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach postanowieniem z dnia 24 czerwca 2021r. odrzucił wniosek pełnomocnika powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 maja 2021r. i doręczenia go powodowi wraz z uzasadnieniem. Powód wniósł zażalenie n

Sygn. akt I Ns 488/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku na rozprawie sprawy z wniosku K. M. z udziałem M. M., S. M., C. P. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po I. M. (1) I.  stwierdza, że spadek po I. M. (1) c. I. i R. zmarłej w dniu 02.07.2021r. w O. ostatnio stale zamieszkałej w R. na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: - córka C. P. (1) c. C. w 1/4 części, - syn M. M. s. C. w 1/4 części, - syn S. M. s. C. w 1/4 części, - syn K. M. s. C. w 1/4 części; II.  zasądza od wnioskodawcy K. M. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 707,12 zł (siedemset siedem złoty

Sygn. akt I C 431/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2022 roku sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a : I.  Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda D. K. kwotę 11 551,46 zł (jedenaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt jeden złoty 46/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27.09.2021r. do dnia zapłaty. II.  Oddala powództwo w pozostałej części. III.  Odstępuje od obciążania powoda D. K. kosztami procesu. IV.  Nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z sie

Sygn. akt VIII GC 91/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Protokolant: stażysta Anna Biskup po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie w postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) w Ś. (KRS: (...)) przeciwko: (...) w B. (KRS: (...)) o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 369 092,35 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćdziesiąt dwa 35/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: a)  65 354,06 zł od dnia 25 marca 2022 r. do dnia zapłaty, b)  36 744,12 zł od dnia 1 lutego 2022 r. do dnia zapłaty, c)  56 278,04 zł od dnia 1 lutego 2022 r. do d

Sygn. akt IX P 501/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 lipca 2020 r. M. K. wystąpiła z szeregiem roszczeń ze stosunku pracy wobec M. T.. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądań na posiedzeniu przygotowawczym w dniu 29 października 2020 r. oraz w piśmie z dnia 5 listopada 2020 r. powódka w niniejszej sprawie dochodziła: 1. sprostowania świadectwa pracy co do: okresu zatrudnienia, wymiaru etatu, zajmowanego stanowiska, informacji dotyczących wykorzystanego urlopu wypoczynkowego oraz okresów nieskładkowych, 2. zasądzenia z odsetkami od dnia wniesienia pozwu: - wynagrodzenia w wysokości 2.327,50 zł, w tym za październik 2019r. w wysokości 1192, 50 zł, za listopad 2019r. w wysokości 1060 zł oraz za grudzień 2019r. w wysokości 75 zł, - wynagrodzenia chorobowego za grudzień 2019r. w wysokości 1.380 zł, -

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek (spr.) Sędziowie: Dorota Michalska Małgorzata Kosicka Protokolant: Magdalena Adamska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. Z. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 czerwca 2019r. sygn. VII P 407/11 1.  oddala apelację, 2.  przyznaje r. pr. M. P. od Skarbu Państwa – kasa Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie wynagrodzenie w kwocie 120 (sto dwadzi

Sygn. akt IV P 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) sp. z o.o. z/s w Ł. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę I.  zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. z/s w Ł. na rzecz powódki A. W. tytułem odszkodowania kwotę 9.659,47 zł /dziewięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści siedem groszy/ z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty; II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala; III.  nakazuje ściągnąć o

Sygn. akt I C 330/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sek. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022 roku sprawy z powództwa (...) Sp. j. z siedzibą w O. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę o r z e k a: I.  Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda (...) Sp. j. z siedzibą w O. kwotę 2 920,02 zł (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia złotych 2/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22.09.2020 r. do dnia zapłaty. II.  Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda (...) Sp. j. z siedzibą w O. kwotę 2 111 zł ( dwa tysiące sto jedenaście złotych ) tytułem zwrotu koszt

Sygn. akt IX P 431/21 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 15 listopada 2021 r. przeciwko Stoczni (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. powód Z. P. wniósł o uznanie wręczonego mu w dniu 27 października 2021 r. wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest zatrudniony w pozwanej spółce od 2019 r. na stanowisku Głównego Specjalisty ds. handlowych w pełnym wymiarze czasu pracy. W dniu 27 października 2021 r. pozwana wypowiedziała powodowi dotychczasowe warunki pracy i płacy, podając jako przyczynę likwidację stanowiska pracy, jednocześnie proponując powodowi pracę na stanowisku Technologa. Zdaniem powoda przyczyna wypowiedzenia jest nieprawdziwa, szczególnie, że inne warunki pracy nie uległy zmianie. Nadto, na

sygn. akt I C 181/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wysoczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2022 r. sprawy z powództwa powoda P. N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.901,55 /cztery tysiące dziewięćset jeden złotych ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.317 zł ( jeden tysiąc trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi