II K 1042/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Kinga Grzywacz
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-10-2020
-
Osoba publikująca:Zenon Aleksa
-
Korektor:Zenon Aleksa
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 1042/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 czerwca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. G. W.
Protokolant: Kinga Grzywacz
przy udziale oskarżycielki posiłkowej B. W.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.06.2020 r.
sprawy przeciwko
S. D. urodz. (...) w O.
synowi T. i A. z d. D.
oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego dnia czerwca 2019 roku do dnia 31 lipca 2019 roku w L., woj. (...) uporczywie nękał B. W. w ten sposób, że w trakcie mijania na klatce schodowej namawiał ją na spotkania, obserwował kiedy wraca do domu i wychodzi z pracy, śledził, ustalił miejsce zamieszkania jej bliskich i oczekiwał tam na spotkania z nią, które to zachowanie wzbudziło u wyżej wymienionej pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność,
tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k.
orzeka
I. Na mocy art. 4 § 1 k.k. stosuje wobec oskarżonego Kodeks Karny w brzmieniu obowiązującym do wejścia w życie ustawy o zmianie ustawy (…) – Dz. U. z 2020 r. poz. 568, zwany dalej „k.k.”.
II. Uznaje oskarżonego S. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art.190a § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin, w stosunku miesięcznym.
III. Na mocy art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 5 i 7a k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i powstrzymania się od intencjonalnego zbliżania się do pokrzywdzonej B. W. na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów, przez okres wykonywania kary wymierzonej w punkcie I wyroku.
IV. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, a na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwotę 1.033 (jeden tysiąc trzydzieści trzy) złote i 20 (dwadzieścia) groszy tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika.