III Cz 810/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-11-2020
-
Osoba publikująca:Martyna Springer
-
Korektor:Martyna Springer
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II Co 2285/17 Km 6830/15
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Cz 810/19
POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk
Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak
po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w D.
przeciwko dłużnikowi M. S.
o świadczenie pieniężne
w przedmiocie skargi A. K. na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jaworznie K. D. z dnia 31 maja 2017 r., w sprawie o sygn. akt Km 6830/15
na skutek zażalenia skarżącej A. K.
na postanowienie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt II Co 2285/17
postanawia:
umorzyć postępowanie zażaleniowe.
SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion - Hajduk
Sygn. akt III Cz 810/19
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicach w punkcie 1 postanowienia z dnia 28 01 2019r. oddalił wniosek A. K. o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu rozstrzygnięcia zażalenia wniesionego przez nią na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 09 04 2018r., uznając że skarżąca „ nie uzasadniła złożonego wniosku [oraz] nie wykazała konieczności ochrony swych praw poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego”.
Orzeczenie zaskarżyła A. K. , która wnosiła o jego „ zmianę, bądź też uchylenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego o chwili prawomocnego rozstrzygnięcia [wniesionej] skargi”.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Stosownie do art. 821 § 1 k.p.c., sąd może na wniosek skarżącego zawiesić postępowanie egzekucyjne, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie sądu.
Sąd Okręgowy w Gliwicach we wcześniejszym postanowieniu oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 09 04 2018r. odrzucające skargę na czynności komornika sądowego.
W następstwie tego skarga A. K. została prawomocnie odrzucona
i tym samym wydanie orzeczenia o zasadności zażalenia skarżącej stało się zbędne
w rozumieniu art. 355 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c.
i art. 13 § 2 k.p.c., co z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do umorzenia postępowania zażaleniowego
Reasumując z podanych względów w sprawie zachodzą podstawy do umorzenia postępowania zażaleniowego i dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie wskazanej powyżej regulacji prawnej.
SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion – Hajduk