XXV C 641/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:25-01-2021
-
Osoba publikująca:Iwona Lubańska
-
Korektor:Iwona Lubańska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:XXV 641/08
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XXV 641/08
Warszawa, dnia 19 września 2013 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny
w następującym składzie
Przewodniczący SSO Aleksandra Kempczyńska
po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.
przeciwko N. M. i M. M.
o uznanie
postanawia:
stwierdzić, iż zabezpieczenie udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. upadło z dniem 28 września 2012 roku.
UZASADNIENIE
Pozwani N. M. i M. M. pismem z dnia 3 września 2013 r. wnieśli o stwierdzenie upadku zabezpieczenia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. (k. 119) w związku z wydaniem prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania.
Sąd ustalił i zważył co następuje:
Postanowieniem Sądu okręgowego z Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. Sąd udzielił zabezpieczenia roszczenia powoda poprzez ustanowienie zakazu zbywania nieruchomości położonej w K., gmina S., o łącznej powierzchni 1 ha 78 a.
Postanowieniem z dnia 10 września 2012 roku (k. 791) Sąd Okręgowy umorzył w pkt 1 postępowanie. Orzeczenie w tym zakresie stało się prawomocne z dniem 28 września 2012 roku.
W myśl art. 744 § 1 k.p.c. w razie prawomocnego zwrotu albo odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania, zabezpieczenie upada. Zgodnie z § 3 w sprawach wymienionych w § 1 i § 2 przepis art. 754 1 § 3 stosuje się odpowiednio. Zgodnie z tym przepisem na wniosek obowiązanego sąd wyda postanowienie stwierdzające upadek zabezpieczenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy orzekł jak we wstępie.