I C 1202/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-03-2021
-
Osoba publikująca:Wioleta Żochowska
-
Korektor:Aneta Gąsińska
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I C 1202/19
POSTANOWIENIE
Dnia 2 października 2019 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSO Bożena Chłopecka |
po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w K.
przeciwko D. Z.
o zapłatę
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 06 czerwca 2019 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie o zasądzenie od pozwanej kwoty 102.698,48 zł wraz z odsetkami tytułem niespłaconej pożyczki ( pozew k. 3-7).
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie przekazał sprawę tutejszemu Sądowi na podstawie art. 505 33 § 1 k.p.c. ( postanowienie k. 8).
Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2019 r. Przewodniczący wezwał pełn. powoda do uzupełnienia braków formalnych pozwu poprzez:
- -
-
do wykazania jego umocowania do działania w imieniu powoda poprzez złożenie oryginału, lub prawidłowo uwierzytelnionego pełnomocnictwa oraz dokumentów potwierdzających, że osoby, które udzieliły mu pełnomocnictwa w dacie jego udzielenia były umocowane do działania w imieniu powoda;
- -
-
uiszczenie brakującej części opłaty w kwocie 3856 zł;
- -
-
złożenie odpisu pozwu dla strony przeciwnej;
- -
-
przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie pozwu min. przedłożenie załączników;
- -
-
- w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania ( zarządzenie k. 9.)
Wezwanie zostało doręczone pełn. powoda w dniu 30 sierpnia 2019 r. ( z.p.o. k. 13). Termin do wykonania zobowiązania Sądu upłynął zatem w dniu 13 września 2019 r.
Powód nie złożył podpisanego przez siebie pozwu, ani odpisu pozwu dla strony przeciwnej, a więc niewykonał w całości zobowiązania Sądu nałożonego zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2019 r., postępowanie zatem należało umorzyć stosownie do treści art. 505 37 kpc.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie wskazanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
ZARZĄDZENIE
(...)