V U 1420/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-05-2015
-
Osoba publikująca:Izabela Grzybowska
-
Korektor:Izabela Grzybowska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:VU 1420/13
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VU 1420/13
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2014 r.
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb.
w składzie :
Przewodniczący: Sędzia SR(del.) Urszula Sipińska-Sęk
po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku G. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne
na skutek odwołania wnioskodawcy
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia 23 sierpnia 2013 r., nr (...)
postanawia:
1. podjąć zawieszone postępowanie w sprawie,
2. umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
W dniu 10 października 2013 roku wnioskodawca G. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) w R., wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 23 sierpnia 2013 r., która organ rentowy wskazał należne na Fundusz Pracy kwoty składek dla płatnika składek (...) z siedzibą w R., za okres od września 2009 roku do grudnia 2012.
Pismem procesowym z dnia 23 stycznia 2014 roku wnioskodawca wycofał swoje odwołanie oraz wniósł o umorzenie przedmiotowego postępowania.
W piśmie z dnia 11 lutego 2014 roku organ rentowy wyraził zgodę na cofnięcie odwołania i umorzenie postępowania w sprawie.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
zważył co następuje :
Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa (z art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c. ).
Biorąc pod uwagę, że wnioskodawca cofnął odwołanie, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sad Okręgowy- Sad Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji.