Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 190/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 stycznia 2021 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Andrzej Kot

Sędziowie: SA Agata Regulska

SA Maciej Skórniak (spr.)

Protokolant: Joanna Rowińska

po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019r., 10 września 2020r., 16 października 2020r., 27 listopada 2020r. i 27 stycznia 2021r.

sprawy W. K.

oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 300 § 1 kk i art. 300 § 3 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, prokuratora oraz oskarżycieli posiłkowych

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt III K 20/18

I.  zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego W. K. w ten sposób że:

1)  w pkt. I części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku przyjmuje, że oskarżony w okresie od 19 grudnia 2006 r. do 9 lipca 2008 r. zawarł cztery umowy pożyczki z F. N. na łączną kwotę 305 000 CHF, a przypisanego mu czynu dopuścił się w okresie od 19 grudnia 2006 roku do 15 października 2013 roku, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości wskazane osoby na łączną kwotę 3.180.354,70 CHF i 335.000 Euro, stanowiącą równowartość 9.911.415,50 złotych, a nadto wymierzoną oskarżonemu za ten czyn karę pozbawienia wolności obniża do 7 (siedmiu) lat i stwierdza, że kara łączna wymierzona w pkt. IV części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku traci moc;

2)  w pkt. II części dyspozytywnej, eliminuje T. B. spośród pokrzywdzonych czynem przypisanym oskarżonemu;

3)  w pkt. III części dyspozytywnej, eliminuje T. B. spośród pokrzywdzonych czynem przypisanym oskarżonemu;

4)  w miejsce orzeczonych w pkt. VI części dyspozytywnej wobec pokrzywdzonych nawiązek, na podstawie art. 46 § 1 k.k. (w brzemieniu obowiązującym przed dniem 01.07.2015r.) orzeka za czyn przypisany w pkt. I części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku obowiązek naprawienia szkody i zobowiązuje oskarżonego W. K. do zapłaty na rzecz:

- B. i D. H. 600 000 CHF (franków szwajcarskich),

- W. G. 100 000 CHF (franków szwajcarskich),

- M. D. 100 000 CHF (franków szwajcarskich),

- P. S. 70 000 CHF (franków szwajcarskich),

- J. K. 100 000 CHF (franków szwajcarskich),

- G. Z. 240 000 CHF (franków szwajcarskich),

- K. C. i M. C. 75 000 CHF (franków szwajcarskich),

- G. F. 20 000 CHF (franków szwajcarskich),

- A. (...) W. 50 000 CHF (franków szwajcarskich),

- B. W. 50 000 CHF (franków szwajcarskich),

- M. K. 25 000 CHF (franków szwajcarskich),

- F. K. 250 000 CHF (franków szwajcarskich),

- P. B. i M. (...) B. 200 000 CHF (franków szwajcarskich),

- F. S. 30 000 CHF (franków szwajcarskich),

- P. H. 50 000 CHF (franków szwajcarskich),

- N. D. 10 000 CHF (franków szwajcarskich),

- B. M. (2) 50 000 CHF (franków szwajcarskich),

- Firma (...) 52 000 CHF (franków szwajcarskich),

- J. H. 50 000 CHF (franków szwajcarskich),

- A. B. i R. B. 100 000 CHF (franków szwajcarskich),

- D. T. 20 000 CHF (franków szwajcarskich),

- H. F. 50 000 CHF (franków szwajcarskich),

- A. F. 30 000 CHF (franków szwajcarskich),

- F. N. 305 000 CHF (franków szwajcarskich),

- F. M. 30 000 Euro,

- A. L. 30 000 Euro,

- M. M. 175 000 Euro,

- A. G. 100 000 Euro,

II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III.  na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności wymierzone w pkt. I 1) niniejszego wyroku oraz pkt. II i III części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku i wymierza oskarżonemu W. K. karę łączną 7 (siedem) lat pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu W. K. na poczet wymierzonej w pkt. III niniejszego wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 4 października 2017 roku, godz. 19:00 do dnia 13 kwietnia 2018 roku, godz. 15:30;

V.  zasądza od oskarżonego W. K. na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym, nadto na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 6 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych wymierza mu 2.600 (dwa tysiące sześćset i 00/100) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Agata Regulska Andrzej Kot Maciej Skórniak