Wynik wyszukiwania25 652 orzeczeń

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

Sygn. akt IV Ka 1006/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant st. sekr. sądowy Anna Mańk przy udziale Pauliny Rościszewskiej - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz Północ w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 12 stycznia 2023 r. sprawy P. W. (1) s. K. i W. ur. (...) B. oskarżonego z art.178a § 1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 16 sierpnia 2022 r. sygn. akt IV K 1133/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 200,00 (dwieście) złotych za II instancję i obciąża go wydatkami w wysokości 40,00 (czterdzieści) złotych

Sygn. akt II Ka 542/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Jarczak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 r. sprawy S. H. oskarżonego z art. 212 §2kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 19 maja 2022 r. sygn. akt II K 1430/18 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. 516,60 złotych (w tym 96,60 zł podatku VAT) za obronę z urzędu wykonywaną w imieniu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego S. H. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze ustalając, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 80/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy oskarżonych K. D., T. W., P. M. i M. W. ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 136/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P., wyrok z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepis

9.WYROK 3.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2022 r. 10.Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka 11.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Moniki Kokocińskiej 12.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 listopada, 2 i 19 grudnia 2022r. 13.sprawy: a)  D. D. (1), syna Z. i H. z domu B., urodzonego w dniu (...) w P. 14. oskarżonego o to, że: 15. I. w dniu 12 grudnia 2016r. w P., działając wspólnie i porozumieniu z R. K. oraz M. N., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o.o. z/s w W. w kwocie 213.500 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela w/w firmy w błąd co do możliwości oraz zamia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 382/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 21.09.2022r. w sprawie o sygn. akt II.K 244/22 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 391/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 08.09.2022r. w sprawie II.K 102/22 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k.

Sygnatura akt III K 126/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:sędzia Grzegorz Krogulec Protokolant: Paulina Lewandowska, Ilona Skórka, Małgorzata Bednarek w obecności prokuratura Jakuba Łaskiego, Marcina Polaka, Kamila Góreckiego, Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 2 marca 2022r., 27 kwietnia 2022r., 18 maja 2022r., 30 maja 2022r., 29 lipca 2022r. i 21 grudnia 2022 r. sprawy K. S. (1), syna Z. i U. z domu F., ur. (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w okresie od 2013 roku do 31 grudnia 2019 r. w P. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru jako zarządca nieruchomości położonych w P. przy ul. (...) działał na szkodę współwłaś

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 428/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu , XII Wydział Karny z dnia 4 stycznia 2022 r. w sprawie XII K 279/16 dotyczący R. D. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zar

sygn. akt II Ka 241/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale -------, po rozpoznaniu dnia 21 XII 2022 r. sprawy: D. C. (1), obwinionego o czyn z art. 66 § 1 pkt. 1 k.w., na skutek apelacji obrońcy obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 05 maja 2022 r. w sprawie II W 74/21, 1.  Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2.  Zasądza od D. C. (1) na rzecz Skarbu Państwa: a)  50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz b)  50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty. sygn. akt II Ka 241/22 UZASADNIENIE D. C. (1) obwiniono o to, że: ‐ w dniu 05 października 2020 r. ok. godzin. 10.30 w m. Ł.,

Warszawa, dnia 21 grudnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1353/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy stażysta Aneta Dygas 4.przy udziale prokuratora Waldemara Basteckiego po rozpoznaniu dnia 21 grudnia 2022 r. 5.sprawy M. K. (1) syna C. i Z., ur. (...) w B. 6.oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk, 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt III K 43/21 11.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala iż czyn przypisany oskarżonemu w pkt. II został popełniony w dniu 20 listopada 2020r; w pozostałej części ut

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 164/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa material

Sygn. akt II Ka 773/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia /del./ Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Jolanty Sulskiej po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy P. R. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt II K 1076/21 I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w zakresie środka karnego z pkt II wyroku orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, do których prowadzenia uprawnia prawo jazdy kat. B, na okres 4 (cztery) lat; II.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. 

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie Przewodniczący: sędzia Piotr Kurczewski Sędzia sędzia Joanna Rucińska Ławnicy: Agnieszka Dawidowska Maria Sowińska Agnieszka Stengert Protokolant: Mateusz Dziamski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w N. (...)– M. J. po rozpoznaniu w dniach 9 lutego, 13 kwietnia i 7 grudnia 2022 roku sprawy karnej A. K. (1) (K.) ur. (...) w K. syna H. i F. zd. K. PESEL (...) oskarżonego o to, że I. w okresie od nieustalonego dnia, nie wcześniej, niż od 2005 roku do dnia 2 maja 2020 roku, w miejscowości (...) (...), w woj. (...), znęcał się psychicznie nad pozostającą w zależności od niego B. K. (1) oraz nieporadnym ze względu na stan fizyczny synem A. K. (2), cierpiącym na rd

Sygn. akt II W 734/22 UZASADNIENIE W dniu 07-08.07.2022r. w godzinach 18.00-6.00 E. N. pracowała jako dróżniczka na przejeździe kolejowym w miejscowości R. ul. (...). Około godziny 3.40 kiedy otworzyła rogatki pojazd marki L. o nr. rej (...) stojący jako pierwszy przed szlabanem nie ruszył i blokował przejazd. Kierowcy stojący za tym pojazdem zaczęli trąbić. Wtedy E. N. wyszła by zobaczyć co się dzieję. Podeszła do samochodu marki L. i zobaczyła jak kierowca śpi oparty o kierownicę. Stwierdziła, że kierujący jest nietrzeźwy. W tym samym momencie wysiedli z ciężarówki A. K. i S. R., który zaczął pukać w okno pojazdu marki L.. W obawie, że coś się stało otworzył drzwi kierowcy i uderzyła go woń alkoholu. Wyciągnął więc kluczyki ze stacyjki by uniemożliwić kierowcy dalszą jazdę. S. R. przekaz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 33/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. D. (1) Występek z art. 157 § 1 KK polegający na tym, że w dniu 9 grudnia 2021 r. w B., woj. (...), przed blokiem (...) na os. (...), uderz

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 78/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisan

Sygn. akt IIK 395/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Elżbiety Biernackiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.11.2022 r. sprawy K. P. syna L. i L. z d. M. ur. (...) w G. skazanego prawomocnym wyrokiem : I.  Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 20.01.2017 r. w spawie sygn. akt IIK 455/16 za przestępstwo z art. 279§1 kk w zw. z art. 12 kk popełnione w okresie od 07 października 2016 r do 10 października 2016 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszaniem wykonania kary na okres próby 2 lat, zobowiązano oskarżonego do informowania Sądu o przebieg