Wynik wyszukiwania25 253 orzeczeń

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt Ka 490/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 06 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 361/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 265/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy oskarżonych ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. –

Sygn. akt II W 152/22 UZASADNIENIE W dniu 15 września 2021 roku około godz. 17:50 Z. N. w towarzystwie swojej partnerki E. K. przyjechał należącym do niej samochodem marki C. (...) o nr rej. (...) do marketu budowlanego (...) przy ul. (...) w B.. Przebywali w nim pomiędzy godz. 17:44 a 18.00. W tym czasie na terenie sklepu przechodzili przez różne działy w tym przez dział m.in. hydrauliczny, narzędzi, budowlany, budowlany zewnętrzny, glazury. Po przejściu przez dział glazury udali się na dział oświetlenie. Na tym dziale Z. N. wziął w rękę z półki lampkę solarną z klipsem(...) (...) (kod (...): (...)). Następnie obwiniony z ww. towarem trzymanym w ręce oraz z towarzyszącą mu kobietą udali się do kasy oraz ustawili w kolejce. Po pewnym czasie oczekiwania jednak, obwiniony nie płacąc za ww. r

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 89/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...). 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – ob

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK339/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. J. I. W dniu 25 kwietnia 2022 roku około godziny 23.40 w ruchu lądowym w B. przy ulicy (...) jechał jako kierujący samochodem marki L.

Sygn. akt II W 160/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - sekr. sądowy Kamila Skorupska przy udziale oskarżyciela – mł. asp. B. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2022 r. sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w C. przeciwko T. G. (1), synowi Z. i H. z d. Ż., urodzonemu w dniu (...) w C. obwinionemu o to, że: W dniu 4 kwietnia 2022 roku około godziny 7:35 w miejscowości U. przy ul. (...) kierował pojazdem mechanicznym samochodem osobowym marki P. o nr rej. (...) nie posiadając uprawnień do kierowania pojazdami kat. B tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. orzeka: I.  uznaje obwinionego T. G. (1) za winnego popełnienia zarzuca

Sygn. akt II W 489/21 UZASADNIENIE M. S. i Z. G. w 2021r zamieszkiwali wspólnie w G. na ul. (...). Wspólnie mają jedno dziecko w wieku 3 lat. M. S. prowadzi działalność gospodarcza polegającą na sprzedaży internetowej różnych towarów, prowadzenia rozmów telefonicznych z klientami, prowadzenia negocjacji, pakowania towaru do wysyłki, kontaktów z kurierami. Ich sąsiadami w 2021r byli A. A. i T. B. (1). A. A. mieszkał wspólnie z K. J. bezpośrednio pod mieszkaniem nr (...), zaś T. B. (1) mieszkał wspólnie z żoną na 1 piętrze, jeszcze niżej w tym samym pionie. Z mieszkania pod nr (...) często słyszane były przez w/w sąsiadów krzyki kobiety, w tym wulgarne słowa, hałasy, różne stukania, uderzania, które niosły się na całą klatkę schodową. Z czasem hałasy te były notoryczne, a złożone pismo w tej

Sygn. akt II Ka 447/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyny z art. 300 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt II K 878/20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 520 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 447/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. 

Sygn. akt II Ka 284/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Agata Kowalska Protokolant: p. o. sekr. sąd. Olga Wojtczuk przy udziale Prokuratora Agnieszki Gańko po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 r. sprawy A. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 758/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego A. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa 140 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 284/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 

Sygn. akt IV Ka 618/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora-Stuczyński przy udziale --------------- po rozpoznaniu dnia 17 sierpnia 2022 r. sprawy D. G. (1) (G.) s. R. i M., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 217 § 1 k.k., art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 9 maja 2022 r. sygn. akt II K 578/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  wymierza oskarżycielce prywatnej E. G. opłatę za II instancję w wysokości 100,00 (sto) złotych oraz zwalnia oskarżycielkę prywatną i oskarżone

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 196/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. K. W dniu 04 lutego 2022 roku ok. godz. 17:10 na ul. (...) w G. prowadził samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) pomimo orzeczon

Sygn. akt II Ka 430/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: p. o. sekr. sąd. Olga Wojtczuk przy udziale prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. sprawy Z. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 17 marca 2022 r. sygn. akt II K 336/21 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 430/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 203/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza pr

s ygn. akt II Ka 141/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Marka Wojtysiaka, po rozpoznaniu w dniu 10 VIII 2022 r. sprawy A. K. (1), oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., na skutek apelacji oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku – VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w P. z 14 marca 2022 r. w sprawie VII K 108/21, 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  Zasądza od A. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa: a)  180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz b)  40 (czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków. UZASADNIENIE Formularz

UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 08 SIERPNIA 2022 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 285/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. T. M. w dniu 07 czerwca 2022 r. w miejscowości S., gmina D., woj. (...), prow

Sygnatura akt II W 947/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Magdalena Muszkiet po rozpoznaniu na rozprawie 20 X 2021 roku oraz 21 IV, 8 VI i 7 VII 2022 roku sprawy P. P., syna M. i L. z domu M., urodzonego (...) w S., obwinionego o to, że: 1.  w dniu 18 maja 2021 roku około godziny 16:20 w K. na ulicy (...), woj. (...), na drodze publicznej, prowadził pojazd marki D. C. (...) o nr rej. (...), nie korzystając z pasów bezpieczeństwa, tj. o czyn z art. 97 k.w. 2.  w dniu 18 maja 2021 roku około godziny 16:20 w K. na ulicy (...), woj. (...), na drodze publicznej, prowadząc pojazd marki D. C. (...) o nr rej. (...), korzystał podczas jazdy z telefonu kom