Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 51/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 kwietnia 2021 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr

Sędziowie: SA Jerzy Skorupka

SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.)

Protokolant: Beata Sienica

przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego

po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r.

sprawy J. K.

oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 12 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 245 kk w związku z art. 64 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu

z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 87/20

I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. K. w ten sposób, że:

a. w miejsce czynów opisanych w punktach 1.a. - 1.c części rozstrzygającej uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu 20 sierpnia 2020r., w K. na ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się nożem i grożąc jego użyciem, zmusił pokrzywdzonych: J. M. (1) do wydania pieniędzy w kwocie 7 złotych, D. G. do wydania pieniędzy w kwocie 2 złote i M. L. do wydania pieniędzy w kwocie 5 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 grudnia 2016r. sygn. akt XXI K 222/15 (4 lata pozbawienia wolności) oraz z art. 281 k.k. w zw. z art. 283 k.k. i za ciąg przestępstw z art. 283 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wyrokiem Sądu Rejonowego w Świebodzinie Zamiejscowy Wydział VI Karny w S. z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt VI K 302/15 (rok pozbawienia wolności), które to kary pozbawienia wolności zostały następnie objęte wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 października 2017r., sygn. akt XXI K 130/17 (4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności), z których to wyroków oskarżony odbył karę pozbawienia wolności w okresie od 7 września 2015 r. do 24 marca 2017r. oraz od 22 lipca 2017 r. do 29 czerwca 2020 r., tj. zbrodni z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 2 k.k. wymierza karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, stwierdzając, że utraciło moc orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie 3 części rozstrzygającej;

b. karę wymierzoną w pkt 2 części rozstrzygającej za przestępstwo z art. 245 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. podwyższa do roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia

wolności orzeczone w pkt I.a i I.b i wymierza oskarżonemu

J. K. karę łączną 6 (sześciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy

pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet na podstawie art. 63 § 1

k.k., okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20

sierpnia 2020r, godz. 21.15 do dnia 7 kwietnia 2021 roku;

III. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P. 600 zł

tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu w

postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł tytułem zwrotu podatku VAT;

V. zwalnia oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za

postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Jerzy Skorupka

Wiesław Pędziwiatr

Jarosław Mazurek

II AKa 51/21

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ