Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie :

Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska

Protokolant Barbara Wypych

po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. w Kaliszu

odwołania E. K.

od decyzji Nr (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

z dnia 23 października 2013 r. znak (...)

w sprawie E. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

o ustalenie ubezpieczenia

1.  Zmienia zaskarżoną decyzję Nr (...)Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.z dnia 23 października 2013 r. znak (...) i ustala, iż odwołująca E. K.nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej od dnia 1 sierpnia 2004 r. do nadal,

2.  Oddala odwołanie w pozostałym zakresie,

3.  Nie obciąża organu rentowego kosztami zastępstwa procesowego w sprawie.

UZASADNIENIE

Decyzją Nr (...)z dnia 23.10.2013 r., znak (...), organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O., stwierdził, iż odwołująca E. K.podlega ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie od 01.01.1999 r. do 31.05.2000 r. i od 01.01.2001 r. do nadal.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła E. K., domagając się jej zmiany i przyjęcia, iż z tytułu działalności gospodarczej podlegała ubezpieczeniu społecznemu jedynie do 31.07.2004 r., gdyż po tej dacie nie prowadziła już żadnej działalności gospodarczej. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił i zważył co następuje

Odwołująca E. K.figurowała w ewidencji Prezydenta Miasta K.jako osoba prowadząca działalność gospodarczą po nazwą K. E.od dnia 03.03.1997 r. – numer wpisu (...). Wpis ten został wykreślony w dniu 05.02.2013 r. Nadto w ewidencji Prezydenta Miasta K.figurowała E. K.jako osoba prowadząca działalność gospodarczą po nazwą (...)od dnia 15.08.2002 r. – numer wpisu (...). Wykreślenie wpisu dotyczącego tej działalności nastąpiło z dniem 31.07.2004 r. Odwołująca figurowała także w ewidencji Prezydenta Miasta O.jako osoba prowadząca działalność gospodarczą po nazwą K. E. (...) E.od dnia 01.08.1998 r. – numer wpisu (...). Wykreślenie wpisu nastąpiło w dniu 12.11.2013 r.

Działalność odwołującej objęta wpisem numer (...) dotyczyła prowadzenia ubezpieczeń. Działalność objęta wpisem numer (...) dotyczyła rozszerzenia działalności ubezpieczeniowej odwołującej. Działalność objęta dwoma powyższymi wpisami została przez odwołującą zakończona z dniem 31.07.2004 r. Odwołująca dokonując wykreślenia działalności objętej wpisem nr (...) pozostawała w przekonaniu, iż wykreśleniu uległa także działalność objęta wpisem nr (...), gdyż była to ta sama działalność – prowadzenie ubezpieczeń. Tę działalność objętą dwoma wymienionymi wpisami odwołująca zakończyła z dniem 31.07.2004 r. Działalność gospodarcza odwołującej objęta wpisem nr (...) w ewidencji Prezydenta Miasta O. polegała na prowadzeniu sklepu z oknami. Odwołująca tę działalność zakończyła w sierpniu 2002 r. Wtedy dokonano wykreślenia numeru REGON związanego z tą działalnością w GUS. Z tytułu tej działalności odwołująca rozliczała się także z Urzędem Skarbowym w K.. W Urzędzie Skarbowym w O. odwołująca nie figuruje jako podatnik. W Urzędzie Skarbowym w K. odwołująca składała dokumenty PIT 36 do roku 2004, za lata 2005-2012 zeznań podatkowych brak.

W okresie od 02.05.2000 r. do 14.08.2002 r. odwołująca pozostawała w zatrudnieniu w wymiarze ½ etatu za wynagrodzeniem 350 zł miesięcznie. Odwołująca nie prowadziła żadnej działalności gospodarczej po 31.07.2004 r.

(dowód: zeznania odwołującej, informacje Urzędów Skarbowych w K. i O., zaświadczenie GUS z dnia 19.08.2002 r.)

Osoba prowadząca działalność gospodarczą zobowiązana jest do opłacania składek na ubezpieczenie społeczne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych a także na ubezpieczenie zdrowotne. Powyższe wynika z przepisów art. 6 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 32 tej samej ustawy co do składek na ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Warunkiem podlegania obowiązkowi ubezpieczenia jest faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej. O faktycznym prowadzeniu działalności gospodarczej nie przesądza istniejący w ewidencji działalności gospodarczej wpis. Istotne jest czy działalność była faktycznie prowadzona. Co do odwołującej zgromadzony materiał dowodowy w sprawie pozwala przyjąć iż po 31.07.2004 r. odwołująca nie prowadziła żadnej działalności gospodarczej, stąd po tej dacie nie podlega ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Stąd orzeczono o zmianie zaskarżonej decyzji co do okresu od 01.08.2004 r. do 11.2013 r. (data wykreślenia ostatniego wpisu) Sąd orzekł zgodnie z art. 477 ¹⁴ § 2 k.p.c..

Natomiast odwołanie podlegało oddaleniu co do tego, iż pozostawanie w zatrudnieniu odwołującej w okresie 02.05.2000 r. do 14.08.2002 r. wpływało na podleganie ubezpieczeniu społecznemu z tytułu działalności gospodarczej w tym okresie z uwagi na treść art. 9 ust 1a ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – osiąganie wynagrodzenia nieprzekraczającego najniższego wynagrodzenia z tytułu stosunku pracy determinuje podlegania w tym samym okresie ubezpieczeniu społecznemu z tytułu działalności gospodarczej. W tym zakresie Sąd orzekł o oddaleniu odwołania w myśl art. 477 ¹⁴ § 1 k.p.c.

Sąd nie obciążył organu rentowego kosztami procesu z uwagi na to, iż to zaniechania odwołującej doprowadziły do konieczności uregulowania jej sytuacji ubezpieczeniowej w drodze spornej decyzji. Sąd orzekł w myśl art. 102 k.p.c..