III K 448/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Karolina Dragańska
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:09-07-2021
-
Osoba publikująca:Iga Dubaj
-
Korektor:Iga Dubaj
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III K 448/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 grudnia 2020 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia K.
Protokolant: K. D.
w obecności Prokuratora: -----------------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 stycznia, 01 grudnia 2020 roku
sprawy:
M. W.
, s. J. i J. z d. S., ur. (...)
w P.
oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 11 października 2011 roku do dnia 21 października 2011 roku w bliżej nieustalonym miejscu podrobił podpis N. K. pod Porozumieniem z dnia 11 października 2011 roku zawartym pomiędzy firmą (...) Sp. z o.o., a N. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą I.,
tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k.
o r z e k a:
I. oskarżonego M. W. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w nieustalonym dniu w okresie od dnia 11 października 2011 roku do dnia 21 października 2011 roku w nieustalonym miejscu w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Porozumienia z dnia 11 października 2011 roku zawartego między (...) Sp. z o.o. w W. a (...) N. K. z siedzibą w Z., wpisaną do Ewidencji Działalności Gospodarczej prowadzonej przez Prezydenta Miasta Z. w ten sposób, że opatrzył przedmiotowy dokument pieczątką firmową (...) i podpisał przedmiotowy dokument umieszczając na nim swoją parafkę, nadając tym samym Porozumieniu z dnia 11 października 2011 roku cechy pozorujące, że zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania (...), tj. N. K., tj. winnego popełnienia występku z art. 270 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. skazuje go na karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości każdej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych -------------------
II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 570 (pięciuset siedemdziesięciu) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 500 (pięciuset) złotych tytułem opłaty ------------------------------------------------------