Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 kwietnia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel

Ławnicy: Elżbieta Jakubczak, Sergiusz Banecki

Protokolant: Joanna Szewczyk, st. prot. sąd. Joanna Basak, st.sekr.sąd. Małgorzata Żyszkiewicz, Dorota Hordziejewska, Klaudia Rogalska, Magdalena Pucer

w obecności Prokuratora: Marcina Siwca, Michała Kucharczyka,

po rozpoznaniu w dniach: 17 września, 17 października, 21 listopada 2018 r., 11 stycznia, 8 lutego, 13 marca i 26 kwietnia 2019 r.

sprawy:

D. A. , syna A. i R. z d. K., urodzonego
27 września 1991 r. w L.,

oskarżonego o to, że:

I.  w nocy z 30 na 31 stycznia 2018 r. około godziny 23.27 w Ś., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, używał gróźb natychmiastowego użycia przemocy oraz wziął udział w pobiciu S. P. polegającym na użyciu przemocy w postaci bicia pięściami i kopania po całej górnej części ciała, w tym w plecy i głowę, narażając go w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku w postaci co najmniej naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia trwających dłużej niż siedem dni, powodując u pokrzywdzonego bliżej nieustalony uraz nosa, po czym zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) o numerze (...) i wartości 699 złotych wraz z dwoma kartami SIM z przypisanymi numerami abonenckimi (...) i (...) na szkodę (...) SA w S., tj. czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk;

II.  w nocy z 30 na 31 stycznia 2018 r. około godz. 0.41 w Ś. woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, posługując się nożem i używając go poprzez przyłożenie do gardła, wziął udział w pobiciu S. P. polegającym na użyciu przemocyw postaci bicia pięściami i kopaniu po całej górnej części ciała, w tym po twarzy, narażając go w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku w postaci co najmniej naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia trwających dłużej niż siedem dni, po czym zabrał w celu przywłaszczenia pudełko od telefonu komórkowego marki S. (...) o numerze (...) i ukrył dokumenty w postaci gwarancji, dowodu zakupu i ubezpieczenia tego telefonu, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, na szkodę S. P., tj. czyn z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 159 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk;

III.  w nocy z 30 na 31 stycznia 2018 r. około godziny 23.27 w Ś. woj. (...), uderzył T. P. pięścią w twarz w związku z podjętą przez niego interwencją w obronie S. P., czym spowodował u niego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej łuku brwiowego prawego, rany ucha, krwiaka oczodołu prawego i stłuczenia gałki ocznej prawej
i oczodołu, które skutkowały naruszeniem czynności narządu ciała trwającym nie dłużej niż siedem dni, tj. czyn z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 217a kk w zw. z art. 11 § 2 kk;

IV.  w okresie od daty bliżej nieustalonej do dnia 13 stycznia 2018 r. w Ś. woj. (...), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru uprawiał konopie inne niż włókniste, które mogły dostarczyć znacznej ilości ziela tych konopi, a następnie wytworzył z nich znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 116,39 g, które w dniu
13 stycznia 2018 r. posiadał, tj. czyn z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk;

orzeka:

- D. A. w ramach zarzutu z pkt I uznaje za winnego tego, że:

Ia) w dniu 30 stycznia 2018 r. około godziny 23.30, w Ś. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, wziął udział w pobiciu S. P. w ten sposób, że bił go pięściami i kopał po całej górnej części ciała, w tym w plecy i głowę, narażając go w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku w postaci naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia trwających dłużej niż siedem dni, przy czym działał publicznie, bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, czyn ten kwalifikuje z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, i za to, na podstawie powołanych przepisów, skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 57a § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego S. P. 3.000 (trzy tysiące 00/100) zł tytułem nawiązki;

Ib) w nocy z 30 na 31 stycznia 2018 r. około godziny 23.30, w Ś. woj. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) o numerze (...) o wartości 330 złotych na szkodę S. P., czyn ten kwalifikuje z art. 119 § 1 kw, i za to, na podstawie tego przepisu, skazuje go na karę grzywny w wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) zł; na podstawie art. 119 § 4 kw zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego S. P. kwotę 330 (trzystu trzydziestu 00/100) zł tytułem równowartości ukradzionego mienia;

- D. A. w ramach zarzutu z pkt II uznaje za winnego tego, że: w dniu 31 stycznia 2018 r. około godz. 0.41 w Ś. woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, wziął udział w pobiciu S. P. zadając mu ciosy pięściami i kopiąc po całej górnej części ciała, w tym po twarzy, narażając go w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku w postaci naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia trwających dłużej niż siedem dni, a nadto posługując się nożem i używając go poprzez przyłożenie do gardła, zabrał w celu przywłaszczenia pudełko od telefonu komórkowego marki S. (...) o numerze (...), stanowiące przynależność opisanego telefonu, o nieustalonej bliżej wartości materialnej i ukrył dokumenty w postaci gwarancji, dowodu zakupu i ubezpieczenia tego telefonu, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, na szkodę S. P., tj. czynu z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 159 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, i za to, na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

- D. A. w ramach zarzutu z pkt III uznaje za winnego tego, że: dnia 31 stycznia 2018 r. około godziny 23.30 w Ś. woj. (...), uderzył T. P. pięścią w twarz w związku z podjętą przez niego interwencją na rzecz ochrony bezpieczeństwa pokrzywdzonego przestępstwem pobicia S. P., czym spowodował u niego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej łuku brwiowego prawego, rany ucha, krwiaka oczodołu prawego oraz stłuczenia gałki ocznej prawej i oczodołu, które skutkowały naruszeniem czynności narządu ciała trwającym nie dłużej niż siedem dni, tj. czynu z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 217a kk w zw. z art. 11 § 2 kk, i za to, na podstawie art. 217a kk w zw. z art. 11 § 3 kk, skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

- D. A. w ramach zarzutu z pkt IV uznaje za winnego tego, że: w okresie od 12 do 13 stycznia 2018 r. w Ś. woj. (...), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 116,39 g, tj. występku z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2018r. poz. 1030 ze zm.), i za to, na podstawie powołanego przepisu, skazuje go na karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; na mocy art. 70 ust 2 powołanej ustawy orzeka wobec oskarżonego przepadek dowodów rzeczowych w postaci ziela konopi innych niż włókniste opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/565/18/N pod poz. 1 i 2;

- mocą art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone wyżej wobec D. A. jednostkowe kary pozbawienia wolności za czyny z pkt Ia, II, III i IV łączy i 0jako karę łączną wymierza mu 4 (cztery) lata pozbawienia wolności;

- na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza D. A. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 13 stycznia 2018 r. godz. 0.30 do 14 stycznia 2018 r. godz. 13.52 oraz od 13 lutego 2018 r. godz. 20.40 do 17 października 2018 r. godz.15.25;

- zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 2.000 (dwa tysiące 00/100) zł tytułem częściowego zwrotu wydatków, zwalniając go od tego obowiązku ponad wskazaną kwotę oraz zwalniając go od opłaty.

Elżbieta Jakubczak SSO Adam Daniel Sergiusz Banecki