I Nc 586/21
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:26-11-2021
-
Osoba publikująca:Ewelina Gadomska
-
Korektor:Ewelina Gadomska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I Nc 586/21 upr zagr
POSTANOWIENIE
Dnia 2 czerwca 2021 r.
Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Kwidzynie - I Wydziale Cywilnym:
Anna Urbanowicz
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. w Kwidzynie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) w L.
przeciwko U. K.
o zapłatę
postanawia:
odrzucić sprzeciw pozwanej.
Referendarz Sądowy
Anna Urbanowicz
Sygn. akt I Nc 586/21 upr zagr
Uzasadnienie postanowienia z 02.06.2021r.
Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Kwidzynie wydał w dniu 13.04.2021r. nakaz zapłaty w niniejszej sprawie.
Od powyższego nakazu zapłaty pozwana w terminie złożyła sprzeciw (pismo z 26.04.2021r.).
Zarządzeniem referendarza sądowego pozwana została zobowiązana do uzupełnienia braków sprzeciwu poprzez:
- ⚫
-
nadesłanie odpisu sprzeciwu – pisma z 26.04.2021r.;
- ⚫
-
podpisania sprzeciwu tj. pisma z 26.04.2021r. złożonego do akt;
- ⚫
-
wskazanie na piśmie w dwóch egzemplarzach czy zaskarża nakaz zapłaty w całości czy w części, a jeżeli tak to w jakiej;
- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Referendarz sądowy pouczył pozwaną, iż odpis sprzeciwu musi być identyczny (taki sam), jak sprzeciw (pismo z 26.04.2011r. nadesłane do niemniejszej sprawy) z nadesłanym w niniejszej sprawie.
Zobowiązanie to doręczono pozwanej w dniu 17.05.2021r., tym samym termin do uzupełnienia braków sprzeciwu upłynął w dniu 24.05.2021r.
W dniu 21.05.2021r. (data nadania przesyłki u operatora pocztowego) pozwana złożyła 2 egzemplarze pisma zatytułowane „Sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym”.
Pismo to nie jest tożsame w treści z pismem z 26.04.2021r.
Ponadto pozwana nie podpisała pisma z 26.04.201 r. (sprzeciwu) złożonego do akt.
Pozwana nie wskazała czy zaskarża nakaz zapłaty w całości czy w części, a jedynie podała, że wnosi o oddalenie powództwa w całości.
Z uwagi na powyższe referendarz sądowy uznał, iż braki sprzeciwu nie zostały uzupełnione w całości.
Zgodnie z art. 480 (3) § 3 k.p.c. w zw. z art. 480 (4) § 2 k.p.c. referendarz sądowy odrzuca sprzeciw niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto pomimo wezwania .
Mając na uwadze powyższe referendarz sądowy odrzucił sprzeciw pozwanej.
Referendarz Sądowy
Anna Urbanowicz